Нийслэлийн Иргэний хэргийн давж заалдах шатны шүүхийн Магадлал

📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА

• Үйл явдал: Үл хөдлөх эд хөрөнгийг дуудлга, худалдаагаар худалдах журам зөрчсөн
• Нэхэмжлэгч: хххххх - орон сууцыг чөлөөлөх шийдвэр гүйцэтгэх ажиллагааг түдгэлзүүлэх хүсэлт
• Хариуцагч: Нийслэлийн шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэх газраас - гомдлыг шийдвэрлэх боломжгүй талаар хариу

🏛️ АНХАН ШАТ

• Шийдвэр: Нийслэлийн шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэх газрын 4-190/107 дугаартай мэдэгдлийг хүчингүй болгуулах хүсэлтийг хэрэгсэхгүй болгож, улсын тэмдэгтийн хураамжид төлсөн 70,200 төгрөгийг улсын орлогод хэвээр үлдээх
• Үндэслэл: Шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэх тухай хуулийн 44.4, 122.4, Улсын тэмдэгтийн хураамжийн тухай хуулийн 7.1.1, Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 56.1, 60.1

⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР

• Гомдлол гаргагч: Нэхэмжлэгч хххххх
• Гомдлолын шалтгаан: Шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэх тухай хуулийн 27.2.4-т заасан журмыг зөрчсөн
• Шийдвэр: Анхан шатны шийдвэрт хууль хэрэглээний өөрчлөлт оруулж, гомдлыг хангахгүй орхих

📚 ҮНДЭСЛЭЛ

• Нийслэлийн шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэх газрын 2024 оны 01 дүгээр сарын 03-ны өдрийн 4-190/107 дугаартай мэдэгдэл нь Шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэх тухай хуулийн 27.2.4-т заасан журмыг зөрчсөн эсэх талаар маргасан
• Нэхэмжлэгчийн гомдлын үндэслэл нь өвлийн улиралд орон байрнаас албадан нүүлгэх тухай шийдвэр гаргахдаа нүүн гарч байгаа этгээдийн амьдралын нөхцөлийг харгалзан өвлийн улирал дуустал ажиллагааг тодорхой хугацаагаар түдгэлзүүлээгүй, хууль зөрчсөн гэх нэхэмжлэгчийн гомдлын үндэслэлийг үгүйсгэсэн
• Анхан шатны шүүхийн дүгнэлт зөв байсан тул шийдвэрт өөрчлөлт оруулах замаар залруулах нь Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 118.5 дахь хэсэгт заасантай нийцсэн