📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Зээлийн гэрээний үүрэгт мөнгө гаргуулах тухай иргэний хэрэг
- Нэхэмжлэгч: ХХХХ - ХХХт холбогдуулан зээлийн гэрээний дагуу 152,047,182 төгрөг гаргуулах шаардлага
- Хариуцагч: ХХХ - зээлийн гэрээ байгуулсан тул мөнгө гаргуулах үүрэгтэй гэхээр нь маргаагүй, мөнгийг аваагүй гэж маргаж байна
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Хариуцагч ХХХаас 152,047,182 төгрөг гаргуулах шаардлагыг хэрэгсэхгүй болгож, нэхэмжлэгчээс улсын тэмдэгтийн хураамжид төлсөн 918,185 төгрөгийг улсын орлогод хэвээр үлдээв
- Үндэслэл: Иргэний хуулийн 281.1, 282.4, 232.6 зүйл, Улсын тэмдэгтийн хураамжийн тухай хуулийн 7.1.1 зүйл
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: Нэхэмжлэгч ХХХХ
- Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүх хэт нэг талыг баримталж нэхэмжлэлийн шаардлагыг бүхэлд нь хэрэгсэхгүй болгож шийдвэрлэсэн гэж маргаагүй
- Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хэвээр үлдээж, давж заалдах гомдлыг хангахгүй орхив
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Нэхэмжлэгч ХХХХ нь зээлийн гэрээний дагуу 115,383,920 төгрөг зээлсэн, 5 хувийн хүү, 0.5 хувийн алдангийг нийт 152,047,182 төгрөг гаргуулах шаардлагатай гэж маргасан
- Хариуцагч ХХХ нь зээлийн гэрээ байгуулсан тул мөнгө гаргуулах үүрэгтэй гэхээр нь маргаагүй, мөнгийг аваагүй гэж маргаж байсан
- Анхан шатны шүүх нь зээлдүүлэгч ХХХХ нь зээлийн гэрээнд заасан мөнгөн хөрөнгийг зээлдэгч ХХХт шилжүүлэн өгөөгүй тул уг зээлийн гэрээний үүргийг шаардах эрхгүй гэж дүгнэсэн нь зөв болсон байна
- Иргэний хуулийн 282.4 зүйлээр зөвшөөрсэн
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух