Нийслэлийн Иргэний хэргийн давж заалдах шатны шүүхийн Магадлал

📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА

• Үйл явдал: Үл хөдлөх эд хөрөнгийн барьцааны гэрээний хүчин төгөлдөр бус байх тухай, үүргийн гүйцэтгэлийг барьцаа хөрөнгөөр хангуулах тухай
• Нэхэмжлэгч: ,,,,,,,,,,,,,,-ийн нэхэмжлэлтэй. 311,953,500 төгрөг гаргуулах, барьцаа хөрөнгөөр үүргийн гүйцэтгэлийг хангуулах тухай үндсэн нэхэмжлэлтэй.
• Хариуцагч: ,,,,,,,,,,,,,,,, нар. Барьцааны гэрээг хүчин төгөлдөр бус болохыг, үл хөдлөх эд хөрөнгийг барьцаанаас чөлөөлөхийг даалгах тухай сөрөг нэхэмжлэлтэй.

🏛️ АНХАН ШАТ

• Шийдвэр: Хариуцагч ,,,,,,,,,-аас 248,419,000 төгрөгийг гаргуулж, нэхэмжлэгч ,,,,,,,,,,,,,-д олгож, барьцааны гэрээг хүчин төгөлдөр бус болохыг тогтоож, үл хөдлөх эд хөрөнгийг барьцаанаас чөлөөлөхийг даалгасан.
• Үндэслэл: Иргэний хуулийн 243.1, 232.4, 175.1, 56.1.1, 56.5.

⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР

• Гомдлол гаргагч: Нэхэмжлэгч ,,,,,,,,,,,,,,
• Гомдлолын шалтгаан: Барьцааны гэрээний барьцаалуулагч тал болох ,,,,,,,,,,,,,,,,-ийн төлөөлөгчөөр дамжуулан оролцсон тул анхан шатны шүүхийн шийдвэр буруу гэж үзсэн.
• Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрт өөрчлөлт оруулж, барьцаа хөрөнгөөр үүргийн гүйцэтгэлийг хангуулах тухай нэхэмжлэлийг хангасан.

📚 ҮНДЭСЛЭЛ

• Давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шүүхийн дүгнэлт буруу гэж үзсэн.
• Барьцааны гэрээг хууль зөрчсөн гэж дүгнэх үндэслэлгүй тул Иргэний хуулийн 56.1.1, 56.1.8, 56.1.5-д зааснаар барьцааны гэрээг хүчин төгөлдөр бус болохыг тогтоолгох, үл хөдлөх эд хөрөнгийг барьцаанаас чөлөөлөхийг даалгуулах тухай сөрөг нэхэмжлэлийг хэрэгсэхгүй болгож, барьцаа хөрөнгөөр үүргийн гүйцэтгэлийг хангуулах тухай нэхэмжлэлийг хангасан.
• Иргэний хуулийн 175.1 дэх хэсэгт заасныг баримтлан хариуцагч шүүхийн шийдвэрийг сайн дураар биелүүлээгүй тохиолдолд барьцаа хөрөнгөөр үүргийн гүйцэтгэлийг хангахыг даалгасан.