Нийслэлийн Иргэний хэргийн давж заалдах шатны шүүхийн Магадлал

📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА

• Үйл явдал: Х ХХК болон Б ХХК хооронд байгуулсан шатахуун худалдах, худалдан авах гэрээний дагуу шатахуун нийлүүлсэн болон төлбөрийн үлдэгдэл, алданги, хохирол тооцох тухай.
• Нэхэмжлэгч: Х ХХК - 91,074,911 төгрөгийн үлдэгдэл төлбөр, 45,537,455 төгрөгийн алданги, 10,174,320 төгрөгийн хохирол нэхэмжлэнэ.
• Хариуцагч: Б ХХК - гэрээ хуурамч, төлбөрийн үлдэгдэл 52,053,611 төгрөг, алданги, хохирол тооцохгүй гэж татгалзсан.

🏛️ АНХАН ШАТ

• Шийдвэр: Хариуцагчийн 2018 оны 05 дугаар сарын 01-ний өдрийн №01 тоот гэрээний хавсралтыг хүчин төгөлдөр бус байх хэлцэл болохыг тогтоолгох шаардлага гаргасан байхад тухайн шаардлагыг орхигдуулсан.
• Үндэслэл: Иргэний хуулийн 56 дугаар зүйлийн 56.1.1, 56.1.8 дэх хэсэгт заасан хууль зөрчсөн хэлцэл гэж шүүх дүгнэсэн.

⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР

• Гомдлол гаргагч: Нэхэмжлэгч Х ХХК
• Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүх хариуцагчийн №01 тоот гэрээний хавсралтыг хүчин төгөлдөр бус байх хэлцэл болохыг тогтоолгох шаардлага гаргасан байхад тухайн шаардлагыг орхигдуулсан.
• Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийн тогтоох хэсгийн 1 дэх заалтыг өөрчлөн найруулсан.

📚 ҮНДЭСЛЭЛ

• ДАВЖ ЗААЛДАХ шатны шүүх анхан шатны шүүхийн шийдвэрийн тогтоох хэсгийн 1 дэх заалтыг өөрчлөн найруулсан нь зүйтэй гэж дүгнэсэн.
• Анхан шатны шүүх хариуцагчийн №01 тоот гэрээний хавсралтыг хүчин төгөлдөр бус байх хэлцэл болохыг тогтоолгох шаардлага гаргасан байхад тухайн шаардлагыг орхигдуулсан нь буруу биш байх тул энэ талаарх хариуцагч талын гомдлыг хангахгүй.
• Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 167 дугаар зүйлийн 167.1.2, 167.3, 172 дугаар зүйлийн 172.1 дэх хэсэгт заасан үндэслэлд тулгуурлан шийдвэрлэнэ.