📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: "П-" ХХК болон "П-" ХХК-ийн хооронд байгуулсан барьцааны гэрээний дагуу барьцаа хөрөнгийг чөлөөлүүлэх тухай нэхэмжлэл.
- Нэхэмжлэгч: "П-" ХХК - барьцаа хөрөнгийг чөлөөлүүлэх, 38,555,631 төгрөг гаргуулах тухай шаардлага.
- Хариуцагч: "П-" ХХК - 2020 оны 09 сарын 14-ний өдрийн гэрээний үүрэг дуусгавар болсонгүй тул барьцаа чөлөөлөх боломжгүй гэсэн татгалзлал.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Хариуцагчийн давж заалдах гомдлыг хангахгүй орхиж, нэхэмжлэгчийн шаардлагыг хүлээн авсан.
- Үндэслэл: Иргэний хуулийн 160.1.1, 160.3 зүйл.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: Хариуцагч "П-" ХХК
- Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүхийн шийдвэртэй тооцогдохгүй гэсэн татгалзлал.
- Шийдвэр: Анхан шатны шийдвэрийг хэвээр үлдээж, гомдлыг орхисан.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Давж заалдах шат нь анхан шатны шүүхийн шийдвэртэй тооцогдохгүй гэсэн хариуцагчийн татгалзлыг хангахгүй орхисан.
- Нэхэмжлэгч "П-" ХХК нь 2022 оны 05 сарын 31-ний өдрийн гэрээний үүрэг дуусгавар болсон тул барьцаа хөрөнгийг чөлөөлүүлэх шаардлага гаргасан нь үндсэн нэхэмжлэлийн шаардлагад тооцогдох.
- Хариуцагч нь 2020 оны 09 сарын 14-ний өдрийн гэрээтэй холбоотойгоор шаардлага гаргасан нь үндсэн нэхэмжлэлийн шаардлагад тооцогдохгүй.
- Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 73.2 зүйл, 167.1.1 зүйл, 162.4 зүйл, 119.4 зүйл, 119.7 зүйл дээр тулгуурлан шийдвэрлэн.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух