Нийслэлийн Иргэний хэргийн давж заалдах шатны шүүхийн Магадлал

📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА

• Үйл явдал: Х ХК-тай З., Х. нар хооронд байгуулсан зээлийн гэрээний үүрэгт төлбөр гаргуулах тухай иргэний хэрэг
• Нэхэмжлэгч: Х ХК - зээлийн үүрэгт төлбөр гаргуулах
• Хариуцагч: З., Х. - зээлийн үүрэгт төлбөр гаргуулах тухай гомдол гаргасан

🏛️ АНХАН ШАТ

• Шийдвэр: Хариуцагч З.-аас 5,951,795 төгрөгийг гаргуулж, нэхэмжлэлийн шаардлагаас 964,270 төгрөгт холбогдох хэсгийг хэрэгсэхгүй болгож шийдвэрлэсэн
• Үндэслэл: Иргэний хуулийн 451.1, 453.1, 242.1, 242.3 зүйл, Улсын тэмдэгтийн хураамжийн тухай хуулийн 7.1.1 зүйл

⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН SHИЙДВЭР

• Гомдлол гаргагч: Хариуцагч З.
• Гомдлолын шалтгаан: Хамтран зээлдэгч Х. нас барсан тул өөрт ногдох хэсгийг төлөх үндэслэлгүй гэж үзсэн
• Шийдвэр: Анхан шатны шийдвэрт өөрчлөлт оруулж, хариуцагчийн гомдлыг хангахгүй орхисан

📚 ҮНДЭСЛЭЛ

• Х ХК болон З., Х. нарын хооронд 2020 оны 01 сарын 09-ний өдөр ЦЗГ0301/200109 дугаартай зээлийн гэрээ байгуулагдсан
• Зээлийн гэрээний 3.2.4-т зээлдэгч нас барсан тохиолдолд өв залгамжлагчаас үүргийг хангуулах тухай заасан
• Анхан шатны шүүх зээлийн гэрээний үүрэгт төлбөр гаргуулах тухай зөв шийдвэрлэсэн
• Хариуцагчийн өвлөгч бус хамтран үүрэг гүйцэтгэгч гэдэг агуулгаар нэхэмжлэл гаргасан тул өвийн хүсэлт бүртгэгдсэн эсэх, өв нээгдсэн талаарх лавлагаа мэдээллийг гаргуулах хүсэлт нь хэргийг хянан шийдвэрлэхэд ач холбогдолгүй гэж зөв дүгнэсэн
• Нотариатын зардал 14,000 төгрөгийг гаргуулах хэсгийг хэрэгсэхгүй болгохдоо Иргэний хуулийн 219.1 зүйлийг баримтлаагүй нь буруу байх тул өөрчлөлт оруулсан