Шүүхийн шийдвэр №30276

Нийслэлийн Иргэний хэргийн давж заалдах шатны шүүхийн Магадлал

Үйл явдал: А ХХК болон М ХХК хооронд байгуулсан ажил үйлчилгээ үзүүлэх гэрээний дагуу 75,000,000 төгрөг гаргуулах тухай хэрэг.
Нэхэмжлэгч: А ХХК - 75,000,000 төгрөг гаргуулах шаардлага.
Хариуцагч: М ХХК - 300,000,000 төгрөг гаргуулах сөрөг шаардлага.

Шийдвэр: Нэхэмжлэгчийн 75,000,000 төгрөг гаргуулах шаардлагаг хэрэгсэхгүй болгож, хариуцагчид 300,000,000 төгрөг гаргуулах шаардлагыг хэрэгсэхгүй болгож шийдвэрлэсэн.
Үндэслэл: Иргэний хуулийн 318.1, 359.1 зүйл.

Гомдлол гаргагч: Нэхэмжлэгч А ХХК
Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүх гэрээг зөв тодорхойлоогүй, гэрээ цуцлах мэдэгдлийг хүргүүлсэн гэх нэхэмжлэгчийн давж заалдах гомдол үндэслэлгүй гэж үзсэн.
Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хэвээр үлдээж, нэхэмжлэгчийн давж заалдах гомдлыг хангахгүй орхив.

Гэрээний 4.1 дэх хэсэгт нэхэмжлэгч нь терминалын талбайд ачаа буулгасан эсэхээс үл хамаарч түрээсийн төлбөрт сар бүр 5,000 тонноор тооцож 75,000,000 төгрөгийг хариуцагчид төлөх үүрэгтэй.
Иргэний хуулийн 292.4 зүйлээр хөлслөн авагч өөрийн буруугаар эд хөрөнгийг ашиглаж чадаагүй бол хөлс төлөхөөс чөлөөлөгдөхгүй.
Анхан шатны шүүх 2022 оны 12 дугаар сараас 2023 оны 03 дугаар сар хүртэл буюу 4 сарын түрээсийн төлбөр 300,000,000 төгрөгийг хариуцагч нь нэхэмжлэгчээс шаардах эрхтэй гэж дүгнэсэн нь Иргэний хуулийн 318.1 зүйлтэй нийцсэн.
Давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шүүхийн дүгнэлт нь шийдвэрийг хүчингүй болгох, өөрчлөх үндэслэл болохгүй гэж дүгнэсэн.

Өөр асуулт байна уу?

Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу

Нийслэлийн Иргэний хэргийн давж заалдах шатны шүүхийн Магадлал

Үйл явдал: А ХХК болон М ХХК хооронд байгуулсан ажил үйлчилгээ үзүүлэх гэрээний дагуу 75,000,000 төгрөг гаргуулах тухай хэрэг.
Нэхэмжлэгч: А ХХК - 75,000,000 төгрөг гаргуулах шаардлага.
Хариуцагч: М ХХК - 300,000,000 төгрөг гаргуулах сөрөг шаардлага.

Шийдвэр: Нэхэмжлэгчийн 75,000,000 төгрөг гаргуулах шаардлагаг хэрэгсэхгүй болгож, хариуцагчид 300,000,000 төгрөг гаргуулах шаардлагыг хэрэгсэхгүй болгож шийдвэрлэсэн.
Үндэслэл: Иргэний хуулийн 318.1, 359.1 зүйл.

Гомдлол гаргагч: Нэхэмжлэгч А ХХК
Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүх гэрээг зөв тодорхойлоогүй, гэрээ цуцлах мэдэгдлийг хүргүүлсэн гэх нэхэмжлэгчийн давж заалдах гомдол үндэслэлгүй гэж үзсэн.
Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хэвээр үлдээж, нэхэмжлэгчийн давж заалдах гомдлыг хангахгүй орхив.

Гэрээний 4.1 дэх хэсэгт нэхэмжлэгч нь терминалын талбайд ачаа буулгасан эсэхээс үл хамаарч түрээсийн төлбөрт сар бүр 5,000 тонноор тооцож 75,000,000 төгрөгийг хариуцагчид төлөх үүрэгтэй.
Иргэний хуулийн 292.4 зүйлээр хөлслөн авагч өөрийн буруугаар эд хөрөнгийг ашиглаж чадаагүй бол хөлс төлөхөөс чөлөөлөгдөхгүй.
Анхан шатны шүүх 2022 оны 12 дугаар сараас 2023 оны 03 дугаар сар хүртэл буюу 4 сарын түрээсийн төлбөр 300,000,000 төгрөгийг хариуцагч нь нэхэмжлэгчээс шаардах эрхтэй гэж дүгнэсэн нь Иргэний хуулийн 318.1 зүйлтэй нийцсэн.
Давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шүүхийн дүгнэлт нь шийдвэрийг хүчингүй болгох, өөрчлөх үндэслэл болохгүй гэж дүгнэсэн.

Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу