📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: "А" ХХК болон "Б" ХХК-ийн хооронд 2018 оны 05 сарын 12-ны өдөр байгуулсан "Барилгын туслах материал түрээслэх" гэрээний үүрэг, хохиролд нийт 24,221,700 төгрөг гаргуулах тухай иргэний хэрэг.
- Нэхэмжлэгч: "А" ХХК - түрээсийн төлбөр 14,046,800 төгрөг, дутаасан бараа материалын үнэ 1,597,000 төгрөг, гэмтэл засварын төлбөр 504,000 төгрөг, алданги 8,073,900 төгрөг гаргуулах шаардлага.
- Хариуцагч: "Б" ХХК - төлбөр бүрэн төлсөн, бараа материалыг буцаан өгч, гэмтэл, дутаасан зүйл байхгүй гэж татгалзсан.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Хариуцагчаас 11,485,800 төгрөг гаргуулж, нэхэмжлэлийн шаардлагаас 12,275,900 төгрөгийг хэрэгсэхгүй болгож, улсын тэмдэгтийн хураамжид 279,100 төгрөг төлсөн үед 206,082 төгрөгийг гаргуулж шийдвэрлэсэн.
- Үндэслэл: Иргэний хуулийн 287.1, 232.6 зүйл, Улсын тэмдэгтийн хураамжийн хуулийн 6.1 зүйл, Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 56.2 зүйл.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: Нэхэмжлэгч "А" ХХК
- Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг эс зөвшөөрч, дутаасан бараа материалын үнэ, гэмтэл засварын төлбөр, алдангийг хасч тооцсон нь үндэслэлгүй гэж үзсэн.
- Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийн зарим хэсгийг хүчингүй болгож, нэхэмжлэлийн шаардлагыг бүхэлд нь хангаж өгөн.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Давж заалдах шатны шүүх нь анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг буруу тодорхойлсон гэж үзсэн.
- Талуудын хооронд Иргэний хуулийн 318.1 зүйлтэй нийцсэн түрээсийн гэрээний харилцаа үүссэн.
- Түрээслэгч нь гэрээний төлбөрт 14,046,800 төгрөг дутуу гүйцэтгэсэн тул алдангийн хэмжээг Иргэний хуулийн 232.4 зүйлтэй нийцүүлэн 7,023,400 төгрөгөөр тооцсон.
- Хариуцагч нь дутаасан бараа материалын үнэ 1,597,000 төгрөг, гэмтэл засварын төлбөр 504,000 төгрөгийг гаргуулах үүрэгтэй.
- Анхан шатны шүүх нь Улсын тэмдэгтийн хураамжийн хуулийн 6 зүйлийг буруу сунжруулсан, Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 60.1 зүйлийг хэрэглээгүй гэж залруулсан.