📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: ******* Трейд ХХК нь ******* ******* Хараа ХХК-тай байгуулсан түрээсийн гэрээний дагуу төлбөр болон ашиглалтын зардлыг төлөх үүргээ биелүүлээгүй тул 25,869,986 төгрөг гаргуулах тухай нэхэмжлэл гаргасан.
- Нэхэмжлэгч: ******* Трейд ХХК, 25,869,986 төгрөг гаргуулах шаардлагатай гэсэн.
- Хариуцагч: ******* ******* Хараа ХХК, алданги 7,500,000 төгрөгийг нэхэмжилсэн нь зөвшөөрөхгүй байна гэсэн.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Хариуцагч ******* ******* Хараа ХХК-иас 24,869,986 төгрөг гаргуулж ******* ******* ХХК-д олгох, алданги 6,500,000 төгрөг, улсын тэмдэгтийн хураамж 282,300 төгрөг гаргуулах тухай шийдвэрлэсэн.
- Үндэслэл: Иргэний хуулийн 318.1, 232.6, 106.5, 57.1, улсын тэмдэгтийн хураамжийн хуулийн 7.1.1 зүйл.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: Хариуцагч ******* ******* Хараа ХХК
- Гомдлолын шалтгаан: Алданги 6,500,000 төгрөгийг нэхэмжилсэн нь зөвшөөрөхгүй байна гэсэн.
- Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хэвээр үлдээж, хариуцагчийн давж заалдах гомдлыг хэрэгсэхгүй болгосон.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Иргэний хуулийн 318.1, 232.3, 232.4 зүйлээр анзын гэрээгээр тохирсон алданги тооцоход үндэслэлтэй байна.
- Иргэний хуулийн 225.1, 225.2 зүйлээр хариуцагч нь үүргээ биелүүлээгүй тул гэрээг цуцалсан нь хууль зөрчөөгүй.
- Анхан шатны шүүх нь хууль зүйн үндэслэл бүхий дүгнэлт хийсэн тул давж заалдах шат нь хариуцагчийн гомдлыг хэрэгсэхгүй болгосон.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух