📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Хамтран ажиллах гэрээний дагуу 8,000,000 төгрөг гаргуулах тухай нэхэмжлэл
- Нэхэмжлэгч: *******, 8,000,000 төгрөг гаргуулах шаардлага
- Хариуцагч: *******, гомдолтой байгааг уламжилж байна
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Нэхэмжлэгчийн 8,000,000 төгрөг гаргуулах шаардлагыг хэрэгсэхгүй болгож, 142,950 төгрөгийг төсвийн орлогод хэвээр үлдээв.
- Үндэслэл: Иргэний хуулийн 56.1.8, 476 зүйл
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: Нэхэмжлэгч *******
- Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүхийн шийдвэр хууль хэрэглээний зөрүүг арилгах, ноцтой зөрчил гаргасан
- Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрт хууль хэрэглээний өөрчлөлт оруулж, нэхэмжлэгчийн гомдлыг хэрэгсэхгүй болгож, хэргийг шийдвэрлэв.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шүүхийн шийдвэрт хууль хэрэглээний зөрүүг арилгах, ноцтой зөрчил гаргасан нь шүүхийн шийдвэрт нөлөөлсөн гэж дүгнэв.
- Нэхэмжлэгчийн хавсарган ирүүлсэн 22 хуудас нотлох баримтууд нь Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 40.5 зүйлд заасан хэмжээнд үнэлэх боломжгүй болохыг дурьдав.
- Хамтран ажиллах гэрээний харилцаа үүссэн гэх үйл баримт тогтоогдоогүй нөхцөлд Иргэний хуулийн 56.1.8 зүйлд заасан хуульд заасан тохиолдолд зохих этгээдийн зөвшөөрөлгүй хийсэн хэлцэл гэж үзэх шаардлагагүй гэж дүгнэв.
- Шүүхийн шийдвэрт нөлөөлсөн шүүхийн хууль хэрэглээний зөрүүг арилгах, хэрэг хянан шийдвэрлэх ажиллагааны ноцтой зөрчил гаргасан нь шүүхийн шийдвэрт нөлөөлсөн гэж дүгнэв.**
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух