Нийслэлийн Иргэний хэргийн давж заалдах шатны шүүхийн Магадлал

📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА

• Үйл явдал: Хариуцагч Н-т холбогдох эрхийн улсын бүртгэлийн Ү-********** дугаартай, Баянзүрх дүүргийн **-р хороо, Н гудамж, ***-р байрны *** тоот хаягт байрлах 108.92 м.кв талбайтай 4 өрөө орон сууцны үнэлгээ болон анхны албадан дуудлага худалдааг хүчингүй болгох тухай.
• Нэхэмжлэгч: М.А - үнэлгээний тайланг хүчингүй болгох, анхны албадан дуудлага худалдааг хүчингүй болгох.
• Хариуцагч: Н - үнэлгээний тайланг, албадан дуудлага худалдаа хуульд заасан журмаар явагдсан гэсэн.

🏛️ АНХАН ШАТ

• Шийдвэр: Нэхэмжлэгчийн нэхэмжлэлийг бүхэлд нь хэрэгсэхгүй болгож, улсын тэмдэгтийн хураамжид урьдчилан төлсөн 140,400 төгрөгийг улсын орлогод хэвээр үлдээсэн.
• Үндэслэл: Шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэх тухай хуулийн 55.7, 44.4, Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 56.1, 60.1.

⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР

• Гомдлол гаргагч: Нэхэмжлэгч М.А
• Гомдлолын шалтгаан: Шинжээч томилсон үнэлгээний тайланг танилцуулсангүй, анхны албадан дуудлага худалдааг хүчингүй болгох.
• Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хэвээр үлдээж, нэхэмжлэгчийн давж заалдах гомдлыг хангахгүй орхисан.

📚 ҮНДЭСЛЭЛ

• Шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэх тухай хуулийн 55.3, 55.7, 62.1, 62.2, 49, 54, 55, 167.1.1, 162.4, 167.3, 172.1, 119.4, 119.7.
• Нэхэмжлэгч М.А-ийг Шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэх тухай хуулийн 55.7-д заасан хугацааг хэтрүүлэн шүүхэд гомдол гаргасан гэж үзсэн.
• Анхны албадан дуудлага худалдааг хүчингүй болгох үндэслэл хэргийн баримтаар тогтоогдсонгүй.
• Шинжээч Н.Ц нь хөрөнгийн үнэлгээ хийх тусгай зөвшөөрөл бүхий этгээд байх ба үнэлгээний тайландаа үнэлгээ хийсэн арга, аргачлал, үнэлгээний зүйлийн шинж, чанар тодорхой тусгасан байсан.