Нийслэлийн Иргэний хэргийн давж заалдах шатны шүүхийн Магадлал

📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА

• Үйл явдал: Зээлийн гэрээний үүрэгт 87,750,000 төгрөг гаргуулах тухай иргэний хэрэг
• Нэхэмжлэгч: М.Т - зээлийн гэрээний үүрэгт 87,750,000 төгрөг гаргуулах шаардлага
• Хариуцагч: Т.Д - Ковид-19 цар тахлын нөхцөл байдлын улмаас үйл ажиллагаа зогсож, алдагдал хүлээсэн тул хөнгөлөлт болон хугацаа олгох шаардлага

🏛️ АНХАН ШАТ

• Шийдвэр: Хариуцагч Т.Д-гээс зээлийн гэрээний үүрэгт 73,125,000 төгрөгийг гаргуулж, нэхэмжлэгч М.Т-д олгож, алдангийн хэмжээг 50%-иар бууруулан 14,625,000 төгрөгийн алдангийг хариуцагчаас гаргуулан нэхэмжлэгчид олгож шийдвэрлэсэн.
• Үндэслэл: Иргэний хуулийн 281.1, 232.4, 232.8 зүйл, Улсын тэмдэгтийн хураамжийн тухай хуулийн 7.1.1 зүйл

⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР

• Гомдлол гаргагч: Хариуцагч Т.Д
• Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүхийн шийдвэр хууль ёсны бөгөөд үндэслэл бүхий байх шаардлагыг хангасангүй, Ковид-19 цар тахлын нөхцөл байдлыг анхаарч үзээгүй гэсэн үндэслэлээр
• Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хэвээр үлдээж, хариуцагчийн гаргасан давж заалдах гомдлыг хангахгүй орхисан.

📚 ҮНДЭСЛЭЛ

• Анхан шатны шүүх Ковид-19 цар тахлын нөхцөл байдлыг харгалзан үзээд алдангийн хэмжээг 50%-иар бууруулан тооцсон нь Иргэний хуулийн 232.8 зүйлд заасан шүүхийн эрх хэмжээнд хамаарч байна.
• Хариуцагчийн гаргасан давж заалдах гомдол нь анхан шатны шүүхийн шийдвэр хууль ёсны бөгөөд үндэслэл бүхий байх шаардлагыг хангасан байх тул хэвээр үлдээсэн.
• Зээлийн гэрээний дагуу тооцогдох алдангийн хэмжээ гүйцэтгээгүй үүрэг 58,500,000 төгрөгийн 50%-иас хэтэрч байх тул нэхэмжлэгч нь 29,250,000 төгрөгийн алданги шаардсан нь Иргэний хуулийн 232.4 зүйлд заасантай нийцсэн.