📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: ******* ХХК-аас *******д 27,059,283 төгрөгийн төлбөр гаргуулах тухай шүүхийн шийдвэрийг биелүүлэх тул шийдвэр гүйцэтгэх газраас хувьцаа эзэмшигч Д.Г-ийн дансынаас хасалт хийсэн ажиллагааг хууль бус гэж нэхэмжлэгч Д.Г. давж заалдах шатны шүүхэд гомдол гаргасан.
- Нэхэмжлэгч: Д.Г. - шийдвэр гүйцэтгэх ажиллагаа хууль бус болохыг тогтоож, уг ажиллагааг хүчингүй болгох тухай нэхэмжлэлийг гаргасан.
- Хариуцагч: НШШГГ - шийдвэр гүйцэтгэх ажиллагаа хуульд нийцсэн, нэхэмжлэлийг хэрэгсэхгүй гэж татгалзсан.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Сүхбаатар дүүргийн Иргэний хэргийн анхан шатны шүүхийн шийдвэрээр НШШГГ-т холбогдох шийдвэр гүйцэтгэх ажиллагааг хууль бус гэж тогтоож, уг ажиллагааг хүчингүй болгож, нэхэмжлэгч Д.Г-ийн улсын тэмдэгтийн хураамжид төлсөн 70,200 төгрөгийг улсын орлогод хэвээр үлдээсэн.
- Үндэслэл: Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 56.1, 60.1, Улсын тэмдэгтийн хураамжийн тухай хуулийн 7.1.2.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН SHИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: Нэхэмжлэгч Д.Г.
- Гомдлолын шалтгаан: Шийдвэр гүйцэтгэх ажиллагаа хууль бус болохыг тогтоож, уг ажиллагааг хүчингүй болгох тухай.
- Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хүчингүй болгож, нэхэмжлэлийг бүхэлд нь хэрэгсэхгүй болгож шийдвэрлэсэн.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Давж заалдах шатны шүүх нь анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хүчингүй болгож, нэхэмжлэлийг хэрэгсэхгүй болгож шийдвэрлэсэн нь:
- Компанийн тухай хуулийн 9.5 дэх хэсэгт зааснаар хувьцаа эзэмшигч Д.Г-ийн хөрөнгө нь ******* ХХК-ийн хөрөнгөтэй холилдсон зүйлгүй.
- Шийдвэр гүйцэтгэх тухай хуулийн 93.4 дэх хэсэгт зааснаар шийдвэр гүйцэтгэгч нь Д.Г-ийн дансынаас төлбөр гаргуулахаар эрх мэдлээ хэтрүүлсэн.
- Анхан шатны шүүх нь шийдвэр гүйцэтгэх ажиллагааг хууль бус гэж тогтоож, уг ажиллагааг хүчингүй болгож шийдвэрлэсэн нь хуульд нийцсэн.**
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух