Үйл явдал
Хүүхдийн эцэг тогтоолгох болон тэтгэлэг гаргуулах маргаантай хэрэг. Нэхэмжлэгч болон хариуцагч нар албан ёсны гэрлэлт байгуулаагүй байсан ч хамт амьдарсан бөгдягээр хүүхдүүдийн эцэг мөн болохыг тогтоож, хүүхдүүдийг эхийн асрамжид үлдээж, тэтгэлэг гаргуулахыг шаардсан.
Талуудын байр суурь
- Нэхэмжлэгч: Хүүхдүүдийн эцэг мөн болохыг тогтоож, хүүхдүүдийг эхийн асрамжид үлдээж, тэтгэлэг гаргуулахыг шаардсан.
- Хариуцагч: Хүүхдүүдийн эцэг мөн болохыг хүлээн зөвшөөрч, тэтгэлэг төлж, хүүхдүүдийг эхийн асрамжид үлдээхийг зөвшөөрөх боловч хүүхдүүдээс шинжээч томилуулах хүсэлтийг нь шүүх хянан шийдвэрлээгүй тул хэрэг хянан шийдвэрлэх ажиллагааны журмыг ноцтой зөрчсөн гэж үзсэн.
Шатуудын шийдвэр
Анхан шатны шүүх хүүхдүүдийн эцэг мөн болохыг тогтоож, тэтгэлэг гаргуулах шийдвэр гаргасан бөгөөд давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шийдвэрийг хэвээр үлдээсэн. Хариуцагчийн гомдол үндэслэлгүй тул шийдвэр хууль ёсны бөгөөд үндэслэлтэй гэж дүгнэв, учир нь хариуцагч хүүхдүүдийн эцэг мөн болохыг хүлээн зөвшөөрч, хүүхдүүдийг эхийн асрамжид үлдээхийг зөвшөөрч өгсөн байна.
Хууль зүйн гол дүгнэлт
- Гэрлэлт байгуулаагүй байсан ч төрсөн хүүхэд нь гэрлэлт байсан гэр бүлийн хүүхдийн адил эрх эдэлж, үүрэг хүлээнэ (Гэр бүлийн тухай хууль 21.5).
- Хариуцагч нь нэхэмжлэлийн шаардлагыг хүлээн зөвшөөрөх эсрэг тайлбар гаргасан боловч хүүхдүүдийн эцэг мөн болох болон асрамжийн асуудлыг зөвшөөрсөн тул шинжээч томилуулах хүсэлт хэрэгцээгүй болсон байна.
- Гэр бүлийн тухай хуулийн 14.7-д заасан хүүхдийн саналыг харгалзах заалт нь гэрлэлтийг шүүхийн журмаар цуцлах тохиолдолд хэрэглэгдэх зохицуулалт тул энэ хэрэгт хамааралгүй байна.