📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Гэрлэлт цуцалсан, хоёр хүүхдийн асрамжийн асуудлаар маргаан үүсч, хүүхдийн тэтгэлэг тогтоолгох шаардлага гаргасан.
- Нэхэмжлэгч: А.О - гэрлэлт цуцалж, хоёр хүүхдийг өөрийн асрамжинд авах, тэтгэлэг тогтоолгох.
- Хариуцагч: Б.С - гэрлэлт цуцалж, хоёр хүүхдийг өөрийн асрамжинд үлдээх, тэтгэлэг тогтоолгох шаардлагагүй.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Гэрлэлт цуцалж, хоёр хүүхдийг эцэг Б.С-ын асрамжинд үлдээж, тэтгэлэг тогтоолгох шаардлагыг хэрэгсэхгүй болгож.
- Үндэслэл: Гэр бүлийн тухай хуулийн 14.1, 14.6 зүйл.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: Нэхэмжлэгч А.О
- Гомдлолын шалтгаан: Хүүхдүүдийн асрамжийн асуудлаар маргаж, анхан шатны шийдвэрийг хүчингүй болгож дахин шийдвэрлүүлэхээр гаргасан.
- Шийдвэр: Анхан шатны шийдвэрийг хэвээр үлдээж, давж заалдсан гомдлыг хангахгүй орхисан.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Анхан шатны шүүх нотлох баримтуудад үндэслэлтэй дүгнэлт хийж, хүүхдүүдийн асрамжийн асуудлыг шийдвэрлэсэн.
- Давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг зөв үнэлж, хүүхдүүд эцэг Б.С-ын асрамжинд байх нь эрүүл, аюулгүй орчинд өсөж, сурч хүмүүжихэд боломжтой гэж дүгнэсэн.
- Нэхэмжлэгч А.О-ын давж заалдсан гомдлыг хангахгүй орхиж, анхан шатны шийдвэрийг хэвээр үлдээх нь зүйтэй гэж дүгнэсэн.
- Гэр бүлийн тухай хуулийн 14.6 зүйл, Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 167.1.1 зүйл, 162.4 зүйл, 167.5 зүйл, 172.2 зүйл, 119.4 зүйл, 119.7 зүйл зэрэг хуулийн заалтууд үндэслэл болсон.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух