📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Гэрлэлт цуцалсан, хоёр хүүхдийн асрамжийн асуудлаар маргаан үүсч, хүүхдийн тэтгэлэг тогтоолгох шаардлага гаргасан.
- Нэхэмжлэгч: А.О - гэрлэлт цуцалж, хоёр хүүхдийг өөрийн асрамжинд авах, тэтгэлэг тогтоолгох.
- Хариуцагч: Б.С - гэрлэлт цуцалж, хоёр хүүхдийг өөрийн асрамжинд үлдээх, тэтгэлэг тогтоолгох шаардлагагүй.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Гэрлэлт цуцалж, хоёр хүүхдийг эцэг Б.С-ын асрамжинд үлдээж, тэтгэлэг тогтоолгох шаардлагыг хэрэгсэхгүй болгож.
- Үндэслэл: Гэр бүлийн тухай хуулийн 14.1, 14.6 зүйл.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: Нэхэмжлэгч А.О
- Гомдлолын шалтгаан: Хүүхдүүдийн асрамжийн асуудлаар маргаж, анхан шатны шийдвэрийг хүчингүй болгож дахин шийдвэрлүүлэхээр гаргасан.
- Шийдвэр: Анхан шатны шийдвэрийг хэвээр үлдээж, давж заалдсан гомдлыг хангахгүй орхисан.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Анхан шатны шүүх нотлох баримтуудад үндэслэлтэй дүгнэлт хийж, хүүхдүүдийн асрамжийн асуудлыг шийдвэрлэсэн.
- Давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг зөв үнэлж, хүүхдүүд эцэг Б.С-ын асрамжинд байх нь эрүүл, аюулгүй орчинд өсөж, сурч хүмүүжихэд боломжтой гэж дүгнэсэн.
- Нэхэмжлэгч А.О-ын давж заалдсан гомдлыг хангахгүй орхиж, анхан шатны шийдвэрийг хэвээр үлдээх нь зүйтэй гэж дүгнэсэн.
- Гэр бүлийн тухай хуулийн 14.6 зүйл, Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 167.1.1 зүйл, 162.4 зүйл, 167.5 зүйл, 172.2 зүйл, 119.4 зүйл, 119.7 зүйл зэрэг хуулийн заалтууд үндэслэл болсон.