Үйл явдал
Гэрлэлт цуцалсан хэргийн дундын эд хөрөнгийг хуваах маргаан. Нэхэмжлэгч болон хариуцагч хоёр гэр бүлийн хамтран өмчлөх дундын эд хөрөнгийг хуваах хүсэлт гаргасан тул анхан шатны шүүх дундын эд хөрөнгийн үнээс тодорхой хэмжээний мөнгө гаргуулан олгох шийдвэр гаргасан байна.
Талуудын байр суурь
- Нэхэмжлэгч: Дундын эд хөрөнгийг хувааж, тодорхой хэмжээний мөнгө гаргуулан авах шаардлага гаргасан.
- Хариуцагч: (Эх бичвэрт хариуцагчийн эсрэг байр суурь тодорхой дурдагдаагүй).
Шатуудын шийдвэр
Анхан шатны шүүх дундын эд хөрөнгийг хувааж, мөнгө гаргуулах шийдвэр гаргасан тул давж заалдах шатны шүүх уг шийдвэрийг өөрчилж, нэхэмжлэх мөнгөн дүнг хэрэгсэхгүй болгох, улсын тэмдэгтийн хураамжтай холбоотой заалтыг засах шийдвэр гаргасан.
Хууль зүйн гол дүгнэлт
- Нэхэмжлэгч нь улсын тэмдэгтийн хураамж төлөхөөс чөлөөлөгдсөн тул түүнийг хэрэгсэхгүй болгох ёстой (Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хууль 60.1, 56.2).
- Хяналтын журмаар гомдол гаргах хугацааг тоолоход шүүх хуралдаанд оролцоогүй талд гардуулсан бол гомдол гаргах эрхтэй болох ёстой (Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хууль 119.4, 119.7).
- Шүүх хуулийг Улсын дээд шүүхийн албан ёсны тайлбараас өөрөөр тайлбарлаж хэрэглэсэн эсвэл хэрэг хянан шилдвэрийн ажиллагааны ноцтой зөрчил гаргасан бол магадлалыг гардан авах эрхтэй (Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хууль 167.5, 172.2).
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух