Үйл явдал
Гэрлэлт цуцалсан хэргийн дараах эд хөрөнгийн хуваарилалтын хэмжээг тогтоох маргаан. Нэхэмжлэгч болон хариуцагч талууд гэрлэлт цуцлагдсаны дараа хамтран эзэмшиж байсан эд хөрөнгийг хуваах талаар маргалдсан байна.
Талуудын байр суурь
- Нэхэмжлэгч: Хуваарилах эд хөрөнгийн дүнг өөрчлөх шаардлагатай гэж үзсэн.
- Хариуцагч: [Эх бичвэрт хариуцагчийн байр суурь тодорхойгүй байна]
Шатуудын шийдвэр
Анхан шатны шүүх эд хөрөнгийн хуваарилалтын дүнг тогтоосон байсан тул давж заалдах шатны шүүх шийдвэрийн тогтоох хэсгийг өөрчилсөн.
Хууль зүйн гол дүгнэлт
- Нэхэмжлэгчийн давж заалдах гомдлыг үндэслэлтэй гэж үзэн, эд хөрөнгийн хуваарилалтын дүнг өөрчлөх шаардлагатай болсон тул шийдвэрийг өөрчилсөн (Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хууль 167.1.2).
- Давж заалдах шатны шүүх магадлалыг танилцуулан сонсгомогц хүчинтэй болох бөгөөд гомдол гаргах хугацааг тоолоход шүүх хуралдаанд оролцоогүй талд гардуулснаар тоолохыг тайлбарлав (Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хууль 119.4, 119.7).
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух