Үйл явдал
Гэрлэлт цуцлах болон хөрөнгө хуваах маргааныг хянах хэргийн хувьд гэрлэлт цуцлах үндэслэл болон хөрөнгийн хэмжээг тодорхойлох асуудалтай холбоотой. Анхан шатны шүүхээс гэрлэлт цуцлах үндэслэл болон хөрөнгийн хэмжээг буруу тодорхойлсон тул давж заалдах шатны шүүхээр эдгээрийг засах шаардлагатай болсон.
Талуудын байр суурь
- Нэхэмжлэгч: Гэрлэлт цуцалсан хэргийн талуудын нэг нь бөгөөд хөрөнгийн хуваарилалтын хэмжээг өөрчлөх шаардлагатай.
- Хариуцагч: Гэрлэлт цуцалсан хэргийн талуудын нэг нь бөгөөд анхан шатны шийдвэрт заасан хөрөнгийн хэмжээг эсэргүүцсэн.
Шатуудын шийдвэр
Анхан шатны шүүх гэрлэлт цуцалсан хэргийн хөрөнгийн хэмжээ болон хууль заалтыг буруу тодорхойлсон тул давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шийдвэрийг засаж өөрчлөхээр тогтоосон.
Хууль зүйн гол дүгнэлт
- Гэрлэлт цуцалсан хэргийн хувьд гэр бүлийн харилцаа дуусгавар болсон нөхцөл байдал болон хөрөнгийн хэмжээг тодорхойлохдоо Гэр бүлийн тухай хууль 14.6-д зааснаар хөрөнгийг тодорхойлсон тул анхан шатны шийдвэрийг засаж өөрчлөх шаардлагатай.
- Шүүх хуралдаанд оролцоогүй талд магадлалыг гардан авсан гэж үзэх нь хяналтын журмаар гомдол гаргах хугацааг тоолоход саад болохгүй (Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хууль 119.4, 119.7).
- Магадлалыг танилцуулан сонсгомогц магадлал хүчинтэй болох тул хяналтын журмаар гомдол гаргах эрх эхэлнэ (Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хууль 167.3).
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух