📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Н.Тгийн охин Э.Э 2020 оны 06 сарын 27-ны өдөр усанд живж амь насаа алдсан тухай.
- Нэхэмжлэгч: Н.Т - А.Д ээс 198,300,602 төгрөгийн гэм хорын хохирол гаргуулах тухай нэхэмжлэл гаргасан.
- Хариуцагч: А.Д - Эрүүгийн хэрэгт гэм буруутайд тооцсон, 21,348,541 төгрөгийг бүрэн төлсөн.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: А.Д ээс 17,409,200 төгрөгийг гаргуулах, үлдэх 165,891,402 төгрөгийн шаардлагыг хэрэгсэхгүй болгож шийдвэрлэсэн.
- Үндэслэл: Иргэний хуулийн 497.1, 508.1, 510.1 зүйлүүд.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: Хариуцагч А.Д
- Гомдлолын шалтгаан: Нэхэмжлэгчийн шаардлагийн хүнээ алдсан хүнд хэцүү байгааг бүгд мэдэж, ойлгож байгаа гэхдээ сэтгэцэд учирсан хохирлыг ямар хэмжээнд байхыг хуульд тодорхой заасан байгаа.
- Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хэвээр үлдээж, хариуцагчийн давж заалдах гомдлыг хангахгүй орхисан.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Иргэний хууль тогтоомжийг буцаан хэрэглэхгүй боломжгүй, нэхэмжлэгчийн гаргасан 157,575,000 төгрөгийг Иргэний хууль тогтоомжийг буцаан хэрэглэхэд хамаарч байгаа учраас хүлээн зөвшөөрөх боломжгүй.
- Шүүх шинжилгээний тухай хуулиар сэтгэцэд учирсан хохирлыг Шүүх шинжилгээний байгууллага тогтооно гэдгийг заасан байгаа.
- Анхан шатны шүүх шийдвэрийн үндэслэх хэсгийн 5.4.2-т 800,000 төгрөгийг давхардуулах бичиж, илүү тооцсон боловч эрүүгийн хэргийн өмгөөллийн хөлс, болон сэтгэл зүйчийн үйлчилгээний зардалд уг 800,000 төгрөгийг суутган тооцох боломжтой тул анхан шатны шүүхийн шийдвэрт өөрчлөлт оруулахгүй.
- Нэхэмжлэгч талаас гаргасан шашин номын зан үйлтэй холбоотой баримтад хэдэн төгрөгийг ямар зориулалтаар хэнд төлсөн, мөн тухайн мөнгийг авсан гэх хүний гарын үсэг бүхий баримт нь Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 44.2 дэх хэсэгт заасан шаардлага хангаж байх бөгөөд уг баримтыг анхан шатны шүүх үнэлж, хариуцагчаас 17,409,200 төгрөг гаргуулан шийдвэрлэсэн зөв.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух