Нийслэлийн Иргэний хэргийн давж заалдах шатны шүүхийн Магадлал

📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА

• Үйл явдал: П. О ХХК-тай 2023 оны 2 сарын 18-ны өдөр ажил гүйцэтгэх гэрээ байгуулсан. Хариуцагч нь гэрээгээр хүлээсэн үүргээ зөрчиж барилгын ажлыг дутуу хаяж явсан.
• Нэхэмжлэгч: П. - 12,252,500 төгрөг гаргуулах тухай иргэний хэргийг хариуцагчийн итгэмжлэгдсэн төлөөлөгчийн давж заалдах журмаар гаргасан гомдлыг үндэслэн шүүгч М.Баясгалан илтгэсэн.
• Хариуцагч: О ХХК - 3,322,000 төгрөгийг зөвшөөрч, үлдэх хэсгийг эс зөвшөөрч маргасан.

🏛️ АНХАН ШАТ

• Шийдвэр: Хариуцагчаас зардал 10,952,500 төгрөг гаргуулан нэхэмжлэгч П. д олгож, нэхэмжлэлийн шаардлагаас үлдэх 2,000,000 төгрөгт холбогдох хэсгийг хэрэгсэхгүй болгож, улсын тэмдэгтийн хураамжид урьдчилан төлсөн 222,190 төгрөгийг төсвийн орлогод хэвээр үлдээж, хариуцагчаас улсын тэмдэгтийн хураамж 190,190 төгрөг гаргуулан нэхэмжлэгчид олгож шийдвэрлэсэн.
• Үндэслэл: Иргэний хуулийн 225.1, 343.1, 350.1.7, 56.2, 57.1, улсын тэмдэгтийн хураамжийн тухай хуулийн 7.1.1.

⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР

• Гомдлол гаргагч: Хариуцагчийн итгэмжлэгдсэн төлөөлөгч
• Гомдлолын шалтгаан: Шүүх хуралдааны товыг боломжит хугацааны өмнө мэдэгдээгүй, шүүх хуралдаанд оролцох эрхийг хангаагүй.
• Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хүчингүй болгож, хэргийг дахин шийдвэрлүүлэхээр буцаасан.

📚 ҮНДЭСЛЭЛ

• Давж заалдах шатны шүүх хариуцагчийн итгэмжлэгдсэн төлөөлөгчийн давж заалдах гомдлын зарим хэсгийг хангаж, Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 168.1.2, 168.1.3-т тус тус зааснаар шийдвэрийг хүчингүй болгож, хэргийг дахин шийдвэрлүүлэхээр анхан шатны шүүхэд буцаасан.
• Анхан шатны шүүх хэргийг шүүх хуралдаанаар хэлэлцүүлэх тухай захирамж гаргахаас өмнө товыг хариуцагчийн итгэмжлэгдсэн төлөөлөгчид утсаар мэдэгдээгүй байсан нь Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 76.1.1-т заасанд нийцээгүй.
• Хариуцагчийн итгэмжлэгдсэн төлөөлөгч нь шүүх хуралдааны товыг боломжит хугацааны өмнө мэдэгдээгүй, шүүх хуралдаанд биечлэн оролцох эрхийг хангаагүй, нотлох баримттай танилцаагүй гэх давж заалдах гомдол үндэслэлтэй.