📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: П. О ХХК-тай 2023 оны 2 сарын 18-ны өдөр ажил гүйцэтгэх гэрээ байгуулсан. Хариуцагч нь гэрээгээр хүлээсэн үүргээ зөрчиж барилгын ажлыг дутуу хаяж явсан.
- Нэхэмжлэгч: П. - 12,252,500 төгрөг гаргуулах тухай иргэний хэргийг хариуцагчийн итгэмжлэгдсэн төлөөлөгчийн давж заалдах журмаар гаргасан гомдлыг үндэслэн шүүгч М.Баясгалан илтгэсэн.
- Хариуцагч: О ХХК - 3,322,000 төгрөгийг зөвшөөрч, үлдэх хэсгийг эс зөвшөөрч маргасан.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Хариуцагчаас зардал 10,952,500 төгрөг гаргуулан нэхэмжлэгч П. д олгож, нэхэмжлэлийн шаардлагаас үлдэх 2,000,000 төгрөгт холбогдох хэсгийг хэрэгсэхгүй болгож, улсын тэмдэгтийн хураамжид урьдчилан төлсөн 222,190 төгрөгийг төсвийн орлогод хэвээр үлдээж, хариуцагчаас улсын тэмдэгтийн хураамж 190,190 төгрөг гаргуулан нэхэмжлэгчид олгож шийдвэрлэсэн.
- Үндэслэл: Иргэний хуулийн 225.1, 343.1, 350.1.7, 56.2, 57.1, улсын тэмдэгтийн хураамжийн тухай хуулийн 7.1.1.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: Хариуцагчийн итгэмжлэгдсэн төлөөлөгч
- Гомдлолын шалтгаан: Шүүх хуралдааны товыг боломжит хугацааны өмнө мэдэгдээгүй, шүүх хуралдаанд оролцох эрхийг хангаагүй.
- Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хүчингүй болгож, хэргийг дахин шийдвэрлүүлэхээр буцаасан.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Давж заалдах шатны шүүх хариуцагчийн итгэмжлэгдсэн төлөөлөгчийн давж заалдах гомдлын зарим хэсгийг хангаж, Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 168.1.2, 168.1.3-т тус тус зааснаар шийдвэрийг хүчингүй болгож, хэргийг дахин шийдвэрлүүлэхээр анхан шатны шүүхэд буцаасан.
- Анхан шатны шүүх хэргийг шүүх хуралдаанаар хэлэлцүүлэх тухай захирамж гаргахаас өмнө товыг хариуцагчийн итгэмжлэгдсэн төлөөлөгчид утсаар мэдэгдээгүй байсан нь Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 76.1.1-т заасанд нийцээгүй.
- Хариуцагчийн итгэмжлэгдсэн төлөөлөгч нь шүүх хуралдааны товыг боломжит хугацааны өмнө мэдэгдээгүй, шүүх хуралдаанд биечлэн оролцох эрхийг хангаагүй, нотлох баримттай танилцаагүй гэх давж заалдах гомдол үндэслэлтэй.