Нийслэлийн Иргэний хэргийн давж заалдах шатны шүүхийн Магадлал

📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА

• Үйл явдал: Зээлийн гэрээний дагуу 8,000,000 төгрөг зээлдүүлэх, 3 сарын хугацаанд үүргээ биелүүлэх нөхцөлтэй байсан. Хариуцагч үүргээ биелүүлээгүй тул нэхэмжлэгч 9,500,000 төгрөг, нэмж зээлсэн 10,000,000 төгрөгийг гаргуулахаар нэхэмжилсэн.
• Нэхэмжлэгч: С.******* (19,500,000 төгрөг гаргуулахаар нэхэмжилсэн)
• Хариуцагч: Т******* (зээлийн үүргээ биелүүлээгүй, 10,000,000 төгрөг нь зээл биш, самарт явах зорилгоор өгсөн гэсэн)

🏛️ АНХАН ШАТ

• Шийдвэр: Хариуцагчаас 9,500,000 төгрөгийг гаргуулж нэхэмжлэгчид олгох, 10,000,000 төгрөгт холбогдох хэсгийг хэрэгсэхгүй болгож шийдвэрлэсэн.
• Үндэслэл: Иргэний хуулийн 281.1, 282.1 зүйл, Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 56.2, 60.1 зүйл.

⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН SHИЙДВЭР

• Гомдлол гаргагч: Нэхэмжлэгч С.*******
• Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүх 10,000,000 төгрөгт холбогдох хэсгийг хэрэгсэхгүй болгож шийдвэрлэхдээ маргаан бүхий үйл баримтад үндэслэл бүхий дүгнэлт хийгээгүй, хуулийг буруу тайлбарлан хэрэглэсэн.
• Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хэвээр үлдээж, гомдлыг хангахгүй орхисан.

📚 ҮНДЭСЛЭЛ

• Нэхэмжлэгч С.******* нь өөрөө эзэмдэлтэй данснаас хариуцагч Т*******ийн данс руу 10,000,000 төгрөг шилжүүлсэн үйл баримт хэргийн баримтаар тогтоогдсон.
• Хариуцагчийн төлөөлөгч Д.******* нь 10,000,000 төгрөг нь зээл биш, самарт явах зорилгоор өгсөн гэсэн.
• Анхан шатны шүүх 10,000,000 төгрөгт холбогдох хэсгийг хэрэгсэхгүй болгож шийдвэрлэсэн нь зөв байна, гэрч Ж.******* нь С.*******ын мөнгө байсан гэсэн мэдүүлэг өгсөн.
• Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 40.1, 40.2 зүйлээр нэхэмжлэгчийн давж заалдах гомдлыг хангахгүй болгож шийдвэрлэсэн.