Нийслэлийн Иргэний хэргийн давж заалдах шатны шүүхийн Магадлал

📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА

• Үйл явдал: Орон сууцыг худалдан авсан нэхэмжлэгч .** нь ******* ******* ажиллагааны явцад өөрийн өмчлөлд байсан орон сууцыг албадан дуудлага худалдаанд оруулсан тул гомдол гаргасан.
• Нэхэмжлэгч: .** - орон сууцыг худалдан авсан, ******* ******* ажиллагаанд оролцоогүй, өмчлөлд байсан орон сууцыг албадан дуудлага худалдаанд оруулсан тул гомдол гаргасан.
• Хариуцагч: ******* ******* ******* ******* - ******* ******* ажиллагаа хуульд заасны дагуу явагдсан, нэхэмжлэгч өмчлөгч биш, гомдлын үндэслэлгүй.

🏛️ АНХАН ШАТ

• Шийдвэр: ******* ******* ажиллагааны орон сууцанд холбогдох хэсгийг хүчингүй болгож, анхны болон хоёр дахь албадан дуудлага худалдаа явуулах тухай *******ийг хүчингүй болгож, битүүмжилсэн эд хөрөнгийн жагсаалтаас орон сууцыг хасуулах тухай нэхэмжлэлийг хэрэгсэхгүй болгож өгсөн.
• Үндэслэл: Иргэний хэрэг шүүхэд хянан *******лэх тухай хуулийн 122.1, улсын тэмдэгтийн хураамжийн тухай хуулийн 7.1.4, Иргэний хэрэг шүүхэд хянан *******лэх тухай хуулийн 56.1.

⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР

• Гомдлол гаргагч: Нэхэмжлэгч .**
• Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүх ******* ******* ажиллагааны явцад нотлох баримтуудыг зөрчсэн, гомдлын үндэслэлтэй.
• Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хүчингүй болгож, хэргийг дахин *******лүүлэхээр буцаасан.

📚 ҮНДЭСЛЭЛ

• Анхан шатны шүүх ******* ******* ажиллагааны баримтуудыг үндэслэсэн боловч уг баримтуудыг хариуцагч ******* ******* ******* ******* газраас гаргаагүй байна.
• Иргэний хэрэг шүүхэд хянан *******лэх тухай хуулийн 157.2, 159.4 дэх хэсэгт зааснаар хариуцагч өөрөө нотлох баримтаа гаргах үүрэгтэй боловч биелүүлээгүй.
• ******* ******* ажиллагаанд гуравдагч этгээдийн эрх зөрчигдсөн үндэслэлээр гаргасан гомдолд давж заалдах шатны шүүхээс дүгнэлт өгөхгүй.
• Иргэний хэрэг шүүхэд хянан *****лэх тухай хуулийн 168.1.1, 167.1.5-д заасныг удирдлага болгон ОГООХ.