📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Г.******* нь 2022 оны 10 сарын 31-ний өдөр Туул-9 гудамжинд халтирч унаж эрүүл мэндэд гэм хор учирсан хохирол 1,991,798 төгрөг гаргуулах тухай.
- Нэхэмжлэгч: Г.******* - эрүүл мэндэд учирсан гэм хорын хохирол гаргуулах.
- Хариуцагч: ******* ******* ******* Дарга, ******* ******* Тамгын ******* - хууль тогтоомжийн үүргээ биелүүлээгүй гэж хэрэгсэхгүй гэсэн.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Хариуцагч ******* Даргаас 1,991,798 төгрөг гаргуулан нэхэмжлэгч Г.*******т олгож, хариуцагч ******* Тамгын *******т холбогдох хэсгийг хэрэгсэхгүй болгож шийдвэрлэсэн.
- Үндэслэл: Иргэний хуулийн 497.1, 505.1 зүйл.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: Хариуцагч ******* Дарга
- Гомдлолын шалтгаан: Нэхэмжлэгч хаана унасан нь тодорхойгүй, хууль тогтоомжийн үүргээ биелүүлсэн гэсэн.
- Шийдвэр: Анхан шатны шийдвэрийг зөвшөөрч, хариуцагч ******* Тамгын *******т холбогдох хэсгийг хэрэгсэхгүй болгож шийдвэрлэсэн нь зөв гэсэн.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Дүүргийн ******* Дарга нь хууль тогтоомжийн гүйцэтгэлийг хангаж, хог хаягдлын тухай хууль тогтоомжийн биелэлтэд хяналт тавих эрх бүхий.
- Хог хаягдлын тухай хуулийн 10.2.10 зүйлээр нутаг дэвсгэрийн аж ахуйн нэгж, байгууллага нь өөрийн өмч, эзэмшил, ашиглалтад байгаа ******* болон орчны 50 метр хүртэлх нийтийн эдэлбэр газрын хог хаягдлыг цэвэрлэх үүрэгтэй.
- Анхан шатны шүүхийн дүгнэлт нь нэхэмжлэгчийн эрх, эрх чөлөө, хуулиар хамгаалагдсан ашиг сонирхолд хохирол учирсан гэж үзсэн нь зөв.
- Хариуцагч талын давж заалдах гомдол нь нэхэмжлэгчийн хаана унасан нь тодорхойгүй гэсэн нь үндэслэлгүй.**
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух