📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Зээлийн гэрээний үүрэг шаардах тухай иргэний хэрэг
- Нэхэмжлэгч: А.******* - 26,180,000 төгрөг гаргуулах шаардлага
- Хариуцагч: Ш.******* - өөр этгээдийн төлбөрийг хариуцах үүрэггүй, автомашины үнэгээр хасч шаардлагаас үлдсэн
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Хариуцагчаас 11,240,000 төгрөг гаргуулан нэхэмжлэгчэд олгох, үлдэх 14,940,000 төгрөгийг хэрэгсэхгүй болгож шийдвэрлэсэн.
- Үндэслэл: Иргэний хуулийн 281.1, 232.6 зүйл, улсын тэмдэгтийн хураамжийн тухай хуулийн 7.1.1 зүйл
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: Нэхэмжлэгчийн итгэмжлэгдсэн төлөөлөгч
- Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрт алдангийн тооцолт буруу, улсын тэмдэгтийн хураамжийн тооцолт зөрчсөн
- Шийдвэр: Анхан шатны шийдвэрт өөрчлөлт оруулан, 16,860,000 төгрөг гаргуулах шийдвэрлэсэн.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Иргэний хуулийн 281.1 зүйлээр зээлийн гэрээний үүрэг шаардах эрхтэй.
- Иргэний хуулийн 232.6 зүйлээр алдангийн тооцолт хийх боломжтой.
- Анхан шатны шүүх алдангийн тооцолт хийхдээ Автотээврийн үндэсний төвийн лавлагааг үнэлэхгүй байсан.
- Алдангийн хэмжээг 50 хувиар хязгаарласан нь Иргэний хуулийн 232.5 зүйлтэй нийцсэн.
- 2,000,000 төгрөгийн шаардлагыг үндэслэлгүй гэж үзсэн.
- Улсын тэмдэгтийн хураамжийн тооцолт хууль зөрчсөн гэж үзсэн.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух