📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Орон сууц худалдах, худалдан авах болон зээлийн гэрээний үүрэгт төлбөр гаргуулах тухай
- Нэхэмжлэгч: М.Н - 127,700,000 төгрөг гаргуулах үндсэн нэхэмжлэлтэй, 55,104,000 төгрөг буцаан гаргуулах сөрөг нэхэмжлэлтэй
- Хариуцагч: О.И, Г.Ү, Б.Б - орон сууцны төлбөр бүрэн төлсөн, зээлийн мөнгөн хөрөнгийг хөрөнгө оруулалт хийсэн гэж татгалзаж байна
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Хариуцагч О.И гаас 45,000,000 төгрөг гаргуулж нэхэмжлэгчид олгох, нэхэмжлэгчээс 25,619,000 төгрөг гаргуулж хариуцагчид олгох, үлдэгдэл шаардлагыг хэрэгсэхгүй болгох
- Үндэслэл: Иргэний хуулийн 243.1, 281.1, 492.1.1 зүйл
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: Нэхэмжлэгч М.Н
- Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрт нотлох баримтуудыг буруу дүгнэлт хийсэн, зээлийн мөнгөн хөрөнгийг хөрөнгө оруулалт хийсэн гэж дүгнэсэн нь үндэслэлгүй
- Шийдвэр: Анхан шатны шийдвэрт өөрчлөлт оруулж, хариуцагч О.И гаас 127,700,000 төгрөг гаргуулан нэхэмжлэгчид олгох, сөрөг нэхэмжлэлийг хэрэгсэхгүй болгох
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шүүхийн шийдвэрт нотлох баримтуудыг буруу дүгнэлт хийсэн, зээлийн мөнгөн хөрөнгийг хөрөнгө оруулалт хийсэн гэж дүгнэсэн нь үндэслэлгүй гэж дүгнэсэн
- О.И гийн Ц.Э аас худалдсан орон сууцны төлбөрт төлсөн 25,619,000 төгрөгийг О.И д олгох үндэслэлгүй гэж дүгнэсэн
- Иргэний хуулийн 243.1, 281.1, 492.1.1 зүйл, Улсын тэмдэгтийн хураамжийн тухай хуулийн 7.1.1 зүйл, Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 56.1, 60.1 зүйлд тулгуурлан шийдвэрлэсэн
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух