📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Г.У, Б.М нарын М ХХК болон Н.Н-д төлсөн 180,823,918 төгрөгийг гаргуулах тухай нэхэмжлэл
- Нэхэмжлэгч: Г.У, Б.М - 180,823,918 төгрөг гаргуулах шаардлага
- Хариуцагч: М ХХК, Н.Н - 147,000,000 төгрөг гаргуулах тухай хэрэгсэхгүй болгох шаардлага
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Хариуцагч М ХХК-аас 147,000,000 төгрөгийг гаргуулж нэхэмжлэгч нарт олгож, үлдэх 33,823,918 төгрөгт холбогдох хэсэг болон хариуцагч Н.Н ид холбогдох нэхэмжлэлийг хэрэгсэхгүй болгож шийдвэрлэсэн.
- Үндэслэл: Иргэний хуулийн 492.1.1, улсын тэмдэгтийн хураамжийн тухай хуулийн 7.1.1, Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 56.2
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: Хариуцагч М ХХК
- Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрт хариуцагчийн гаргасан 81,000,000 төгрөг гаргуулах тухай сөрөг нэхэмжлэлийг хэрэгсэхгүй болгосон нь Иргэний хуулийн 492.1.1-д нийцсэнгүй.
- Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрт өөрчлөлт оруулж, хариуцагч М ХХК-аас 147,000,000 төгрөгийг гаргуулах тухай шийдвэрт хэвээр үлдээсэн.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Иргэний хуулийн 243.1, 205.1 дэх хэсэгт зааснаар хариуцагч М ХХК-аас 147,000,000 төгрөгийг гаргуулах нь үндэслэл бүхий.
- Анхан шатны шүүх нэхэмжлэгч талын шилжүүлсэн 147,000,000 төгрөгийг хариуцагч М ХХК-аас гаргуулахаар шийдвэрлэсэн нь үндэслэл бүхий.
- Харин нэхэмжлэгч нар нь гэрээнээс татгалзаж Иргэний хуулийн 205.1 дэх хэсэгт заасныг баримтлан гэрээний төлбөрт төлсөн мөнгөн хөрөнгийг буцаан шаардсан байхад үндэслэлгүй хөрөнгөжсөн гэж анхан шатны шүүх алдаатай дүгнэсэн.
- Хариуцагч М ХХК-ийн гаргасан 81,000,000 төгрөг гаргуулах тухай сөрөг нэхэмжлэлийг хэрэгсэхгүй болгосон нь Иргэний хуулийн 492.1.1-д нийцсэн.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух