Өмнөговь аймгийн Эрүү, Иргэний хэргийн давж заалдах шатны шүүхийн Магадлал

📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА

• Үйл явдал: С.******* нь ******* ХХК-тай 2022 оны 05 сарын 12-нд автомашин түрээслэх гэрээ байгуулсан тул 160 000 000 төгрөгийг шилжүүлсэн. Харин хариуцагч компани гэрээний үүргээ биелүүлэхгүй явсан тул 2022 оны 10 сарын 04-нд төлбөрийг буцаан төлөх гэрээ байгуулсан. Хариуцагч 70 000 000 төгрөгийг төлж, үлдэгдэл 90 000 000 төгрөг болон алданги 45 000 000 төгрөгийг төлөөгүй байна.
• Нэхэмжлэгч: С.******* - 148 500 000 төгрөг гаргуулах шаардлагатай.
• Хариуцагч: ******* ХХК - 90 000 000 төгрөг болон алдангийн 20 000 000 төгрөгийг төлж өгөхөөр ажилласан.

🏛️ АНХАН ШАТ

• Шийдвэр: Хариуцагчаас 148 500 000 төгрөг гаргуулан нэхэмжлэгч С.*******т олгох, хариуцагчийн сөрөг нэхэмжлэлийг хэрэгсэхгүй болгож, улсын тэмдэгтийн хураамжид төлсөн 1 058 000 төгрөгийг орон нутгийн төсвийн орлогод үлдээх, хариуцагчаас 900 450 төгрөг, орон нутгийн төсвийн орлогоос 157 950 төгрөг гаргуулах шийдвэр гаргасан.
• Үндэслэл: Иргэний хуулийн 243.1, 232.4, 219.1 зүйл, Улсын тэмдэгтийн хураамжийн тухай хуулийн 7.1.1 зүйл.

⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР

• Гомдлол гаргагч: Хариуцагч ******* ХХК
• Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүх Иргэний хуулийн 243 зүйлийг буруу тайлбарлан хэрэглэсэн, хэрэг хянан шийдвэрлэх ажиллагааны ноцтой зөрчил гаргасан.
• Шийдвэр: Анхан шатны шийдвэрт өөрчлөлт оруулах, 148 500 000 төгрөгт 90 000 000 төгрөг, улсын тэмдэгтийн хураамжид төлсөн 900 450 төгрөгт 607 950 төгрөг гэж өөрчлөн, бусад заалтыг хэвээр үлдээсэн.

📚 ҮНДЭСЛЭЛ

• Давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шүүхийн шийдвэрт өөрчлөлт оруулах нь зүйтэй гэж дүгнэсэн.
• Иргэний хуулийн 243 зүйлийг худалдах-худалдан авах гэрээ гэж тайлбарласан нь буруу байсан тул 243.1, 222.5 зүйлээр өөрчлөн.
• Хариуцагчийн итгэмжлэгдсэн төлөөлөгчийн гомдлын зарим хэсгийг хангаж, анхан шатны шүүхийн шийдвэрт өөрчлөлт оруулах нь зүйтэй гэж дүгнэсэн.
• Улсын тэмдэгтийн хураамжид төлсөн 900 450 төгрөгийг шүүгчийн захирамжаар буцаан олгосон.