Нийслэлийн Иргэний хэргийн давж заалдах шатны шүүхийн Магадлал

📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА

• Үйл явдал: Б.Б. болон “С-” ХХК нарын хооронд ажил гүйцэтгэх гэрээ байгуулагдаж, гэрээнээс татгалзсаны улмаас учирсан хохиролд 17,544,121 төгрөг гаргуулах тухай маргаан.
• Нэхэмжлэгч: Б.Б. - 2016 оны 02 дугаар сарын 22-нд “С-” ХХК-тай байр захиалан бариулах гэрээ байгуулсан, гэрээний үүргийг биелүүлэгчүүд зөрчсөн тул хохирол гаргуулахаар нэхэмжилсэн.
• Хариуцагч: “С-” ХХК - Шүүхийн шийдвэрээр нэхэмжлэгчид гаргуулахаар заасан 78,444,000 төгрөгийг 2022 оны 03 дугаар сарын 28-нд төлсөн, дахин нэхэмжлэл гаргах боломжгүй гэсэн.

🏛️ АНХАН ШАТ

• Шийдвэр: Чингэлтэй дүүргийн Иргэний хэргийн анхан шатны шүүх 2023 оны 09 дүгээр сарын 22-нд Б.Б-ийн нэхэмжлэлийг бүхэлд нь хэрэгсэхгүй болгож, “С-” ХХК-аас 17,544,121 төгрөг гаргуулах шийдвэр гаргасан.
• Үндэслэл: Иргэний хуулийн 227.1, 227.3 зүйл, Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 40.2 зүйл.

⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР

• Гомдлол гаргагч: Нэхэмжлэгчийн итгэмжлэгдсэн төлөөлөгч Ч.Т.
• Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрээр нэхэмжлэгчид гаргуулахаар заасан 78,444,000 төгрөгийг 2022 оны 03 дугаар сарын 28-нд төлсөн хугацааны хохирлыг 60,000,000 төгрөгөөс тооцож арилжааны банкнуудын хадгаламжийн дундаж хүүгээр тооцож 17,544,121 төгрөг гаргуулахаар нэхэмжилсэн.
• Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хэвээр үлдээж, нэхэмжлэгчийн давж заалдах гомдлыг хангахгүй орхив.

📚 ҮНДЭСЛЭЛ

• Иргэний хуулийн 227.1 зүйлд зааснаар гэрээний нэг тал үүргээ зөрчсөн бол нөгөө тал нь гэрээнээс татгалзсантай холбогдон учирсан хохирлыг арилгуулахаар шаардах эрхтэй.
• Иргэний хуулийн 227.3 зүйлд зааснаар үүрэг гүйцэтгүүлэгчээс гарсан зардал, эд хөрөнгийн алдагдал буюу гэмтэл, үүрэг гүйцэтгэгч үүргээ гүйцэтгэсэн бол үүрэг гүйцэтгүүлэгчид зайлшгүй орох байсан орлогыг хохиролд тооцно.
• Шүүхийн шийдвэрээр нэхэмжлэгчид гаргуулахаар заасан 78,444,000 төгрөгийг хариуцагч төлсөн тул дахин хохирол шаардах эрхтэй гэх агуулгаар гаргасан нэхэмжлэгчийн давж заалдах гомдлыг хангах боломжгүй.
• Анхан шатны шүүх нотлох баримтыг зөв тайлбарлан хэрэглэсэн тул нэхэмжлэгчийн давж заалдах гомдлыг хангахгүй орхиж, шүүхийн шийдвэрийг хэвээр үлдээх нь зүйтэй.