📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: "*******" ХХК болон "Ай Эм Жи Эф индистриал энд майнинг" ХХК хооронд байгуулагдсан худалдах-худалдан авах гэрээний үүрэг төлөх тухай.
- Нэхэмжлэгч: "*******" ХХК - 7,050,000 юань буюу 3,359,184,000 төгрөг гаргуулах.
- Хариуцагч: "Ай Эм Жи Эф индистриал энд майнинг" ХХК - төлбөрөө бүрэн төлөөгүй, тоног төхөөрөмж эвдэрсэн, алданги тооцохгүй гэж үзэж байна.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Хариуцагчаас 5,170,000 юань буюу 2,463,143,100 төгрөгийг гаргуулж, нэхэмжлэгчид олгож, 1,880,000 юань буюу 896,040,900 төгрөгийг хэрэгсэхгүй болгож шийдвэрлэсэн.
- Үндэслэл: Иргэний хуулийн 243 дугаар зүйл.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: Хариуцагч
- Гомдлолын шалтгаан: Шүүхийн шийдвэрт нөлөөлсөн ноцтой зөрчил, хууль хэрэглээний зөрүү, оролцогчийн эрхийг зөрчсэн.
- Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хүчингүй болгож, хэргийг дахин хэлэлцүүлэхээр буцаасан.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Анхан шатны шүүхийн шийдвэрт хариуцагчийн итгэмжлэгдсэн төлөөлөгч Ц.Розагийн хүсэлтийг хэрэгсэхгүй болгож шийдвэрлэсэн нь Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 25.1.3, 38.9, 105.1 зүйлүүдтэй зөрчсэн.
- Хариуцагчийн төлөөлөгч Г.Ариунболдын давж заалдах гомдлыг хангаж шийдвэрлэсэн.
- Хэрэгт авагдсан нотлох баримтууд нь нотлох баримтын шаардлага хангаагүй, үг утга зүйн алдаатай, орчуулга хийгдээгүй байхад үнэлж шийдвэрлэсэн.
- Шүүхийн шийдвэрт нөлөөлсөн ноцтой зөрчил, хууль хэрэглээний зөрүү, оролцогчийн эрхийг зөрчсэн тул анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хүчингүй болгож, хэргийг дахин хэлэлцүүлэхээр буцаасан.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух