Нийслэлийн Иргэний хэргийн давж заалдах шатны шүүхийн Магадлал

📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА

• Үйл явдал: Э.С болон М ХХК хооронд байгуулсан үл хөдлөх хөрөнгө захиалгаар бариулах гэрээний дагуу оффис үйлчилгээний зориулалттай М-2 блокийн 14 давхрын 0 м.кв талбай бүхий үл хөдлөх хөрөнгийн өмчлөх эрхийг шилжүүлэх тухай.
• Нэхэмжлэгч: Э.С (төлөөлөгч Б.Б) - М ХХК-д холбогдуулан үл хөдлөх хөрөнгийн өмчлөх эрхийг шилжүүлж өгөхийг даалгах.
• Хариуцагч: М ХХК - гэрээ цуцалсан, өмчлөх эрхийг шилжүүлэх үндэслэлгүй.

🏛️ АНХАН ШАТ

• Шийдвэр: Нэхэмжлэлийг бүхэлд нь хэрэгсэхгүй болгож, улсын тэмдэгтийн хураамжид төлсөн 2,368,032 төгрөгийг улсын төсвийн орлогод хэвээр үлдээв.
• Үндэслэл: Иргэний хуулийн 243.1, 56.1, Улсын тэмдэгтийн хураамжийн тухай хуулийн 7.1.1.

⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР

• Гомдлол гаргагч: Нэхэмжлэгч Э.С
• Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүхийн шийдвэр үндэслэлгүй, гэрээ цуцалсан эсэх, өмчлөх эрхийг шилжүүлэх шаардлага хангагдсан.
• Шийдвэр: Анхан шатны шийдвэрийг хүчингүй болгож, хэргийг дахин шийдвэрлүүлэхээр буцаасан.

📚 ҮНДЭСЛЭЛ

• Д ХХК К болон М ХХК хооронд байгуулсан барилга угсралтын ажил гүйцэтгэх гэрээгээр оффисын талбайг бартерт тооцож олгох болсон.
• Гэрээ цуцалсан эсэх, хэрэв цуцалсан бол ямар үндэслэлээр цуцалсаныг тодорхойлох нь маргааныг хянан шийдвэрлэхдээ хуулийг тайлбарлан хэрэглэхэд ач холбогдолтой.
• Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 166.4, 168.1.1-д заасныг удирдлага болгон анхан шатны шийдвэрийг хүчингүй болгож, хэргийг дахин шийдвэрлүүлэхээр буцаасан.