📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Хүүхдийн тэтгэлэг гаргуулах тухай иргэний хэрэг
- Нэхэмжлэгч: Ц.У- эх, хүү Э.Ч-, охин Э.Чи- нар эхний асрамжид үлдээж, эцэг Г.Э-гээс тэтгэлэг гаргуулах хүсэлтэй
- Хариуцагч: Г.Э- эцэг, охин Э.Чи-г өөрөө асран халамжлах хүсэлтэй, хүү Э.Ч- нь өөрөө шийдвэр гаргах байх гэж бодож байна
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Хүү Э.Ч-, охин Э.Чи- нар эх Ц.У-ын асрамжид үлдээж, эцэг Г.Э-гээс 11 нас хүртэл амьжиргааны доод түвшингийн 50 хувиар, 11-16 нас хүртэл бүх хэмжээгээр тэтгэлэг гаргуулах шийдвэрлэсэн
- Үндэслэл: Гэр бүлийн тухай хуулийн 14.6, 40.1.1, 40.1.2, 26.2, 26.4 зүйл, Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 57.1, 60.1 зүйл
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: Хариуцагч Г.Э-
- Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүхийн шийдвэр гэр бүлийн төлөө төвийн судалгааг үндэслэн гаргасан шүүхийн шийдвэртэй санал нийлэхгүй байна
- Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хэвээр үлдээж, давж заалдах гомдлыг хэрэгсэхгүй болгож шийдвэрлэсэн
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Анхан шатны шүүх хүүхдийн асрамжийг тогтоохдоо хүүхдийн нас, эцэг, эхийн халамж, ахуйн нөхцөл, бололцоо, ёс суртахууны байдал зэргийг харгалзан бага насны хүүхдүүдийг эх Ц.У-ын асрамжид үлдээсэн нь үндэслэлтэй байна
- Хүүхдийн эрхийн тухай конвенцын 9 зүйлийн 1, Хүүхдийн эрхийн тухай хуулийн 5.3, 10.2 зүйлээр хүүхдийн дээд ашиг сонирхлыг хангахад шаардлагатай шийдвэр гаргасан байна
- Давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шүүхийн шийдвэр хууль ёсны бөгөөд үндэслэл бүхий байх хуулийн шаардлагыг хангасан гэж дүгнэлсэн
- Хариуцагч Г.Э-гийн гомдлын шалтгаан нь анхан шатны шүүхийн шийдвэртэй санал нийлэхгүй байна гэсэн нь зөвшөөрч, хэрэгсэхгүй болгож шийдвэрлэсэн