Хэнтий аймгийн Эрүү, Иргэний хэргийн давж заалдах шатны шүүхийн Магадлал

📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА

• Үйл явдал: Хүүхдийн тэтгэлэг гаргуулах тухай иргэний хэрэг
• Нэхэмжлэгч: Ц.У- эх, хүү Э.Ч-, охин Э.Чи- нар эхний асрамжид үлдээж, эцэг Г.Э-гээс тэтгэлэг гаргуулах хүсэлтэй
• Хариуцагч: Г.Э- эцэг, охин Э.Чи-г өөрөө асран халамжлах хүсэлтэй, хүү Э.Ч- нь өөрөө шийдвэр гаргах байх гэж бодож байна

🏛️ АНХАН ШАТ

• Шийдвэр: Хүү Э.Ч-, охин Э.Чи- нар эх Ц.У-ын асрамжид үлдээж, эцэг Г.Э-гээс 11 нас хүртэл амьжиргааны доод түвшингийн 50 хувиар, 11-16 нас хүртэл бүх хэмжээгээр тэтгэлэг гаргуулах шийдвэрлэсэн
• Үндэслэл: Гэр бүлийн тухай хуулийн 14.6, 40.1.1, 40.1.2, 26.2, 26.4 зүйл, Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 57.1, 60.1 зүйл

⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР

• Гомдлол гаргагч: Хариуцагч Г.Э-
• Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүхийн шийдвэр гэр бүлийн төлөө төвийн судалгааг үндэслэн гаргасан шүүхийн шийдвэртэй санал нийлэхгүй байна
• Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хэвээр үлдээж, давж заалдах гомдлыг хэрэгсэхгүй болгож шийдвэрлэсэн

📚 ҮНДЭСЛЭЛ

• Анхан шатны шүүх хүүхдийн асрамжийг тогтоохдоо хүүхдийн нас, эцэг, эхийн халамж, ахуйн нөхцөл, бололцоо, ёс суртахууны байдал зэргийг харгалзан бага насны хүүхдүүдийг эх Ц.У-ын асрамжид үлдээсэн нь үндэслэлтэй байна
• Хүүхдийн эрхийн тухай конвенцын 9 зүйлийн 1, Хүүхдийн эрхийн тухай хуулийн 5.3, 10.2 зүйлээр хүүхдийн дээд ашиг сонирхлыг хангахад шаардлагатай шийдвэр гаргасан байна
• Давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шүүхийн шийдвэр хууль ёсны бөгөөд үндэслэл бүхий байх хуулийн шаардлагыг хангасан гэж дүгнэлсэн
• Хариуцагч Г.Э-гийн гомдлын шалтгаан нь анхан шатны шүүхийн шийдвэртэй санал нийлэхгүй байна гэсэн нь зөвшөөрч, хэрэгсэхгүй болгож шийдвэрлэсэн