Хэнтий аймгийн Эрүү, Иргэний хэргийн давж заалдах шатны шүүхийн Магадлал

📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА

• Үйл явдал: Хүүхдийн тэтгэлэг гаргуулах тухай иргэний хэрэг
• Нэхэмжлэгч: Ц.У - хүү Э.Ч-, охин Э.Чи- нар эх Ц.У-ын асрамжид үлдээж, эцэг Г.Э-гээс тэтгэлэг гаргуулах хүсэлт
• Хариуцагч: Г.Э - охин Э.Чи-г өөрөө асран халамжлах хүсэлт, хүү Э.Ч- нь өөрөө шийдвэр гаргах байх гэж бодож байна

🏛️ АНХАН ШАТ

• Шийдвэр: Хүү Э.Ч-, охин Э.Чи- нар эх Ц.У-ын асрамжид үлдээж, эцэг Г.Э-гээс 11 нас хүртэл амьжиргааны доод түвшингийн 50 хувиар, 11-16 нас хүртэл бүх хэмжээгээр тэтгэлэг гаргуулах шийдвэр
• Үндэслэл: Гэр бүлийн тухай хуулийн 14.6, 40.1.1, 40.1.2 зүйл, Хүүхдийн эрхийн тухай конвенцын 9 зүйл, Хүүхдийн эрхийн тухай хуулийн 5.3, 10.2 зүйл

⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР

• Гомдлол гаргагч: Хариуцагч Г.Э
• Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүхийн шийдвэр гэр бүлийн төлөө төвийн судалгааг үндэслэн гаргасан шүүхийн шийдвэртэй санал нийлэхгүй байна
• Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хэвээр үлдээж, гомдлыг хэрэгсэхгүй болгож шийдвэрлэв

📚 ҮНДЭСЛЭЛ

• Анхан шатны шүүх хүүхдийн нас, эцэг эхийн халамж, ахуйн нөхцөл, бололцоо, ёс суртахууны байдал зэргийг харгалзан бага насны хүүхдүүдийг эх Ц.У-ын асрамжид үлдээж шийдвэрлэсэн нь үндэслэлтэй байна
• Хүүхдийн эрхийн тухай конвенцын 9 зүйл, Хүүхдийн эрхийн тухай хуулийн 5.3, 10.2 зүйлд заасан үүргээ биелүүлэхэд хэн аль нь саад учруулахгүй байхыг даалгасан
• Гомдлын шалтгаан нь анхан шатны шүүхийн шийдвэр гэр бүлийн төлөө төвийн судалгааг үндэслэн гаргасан шүүхийн шийдвэртэй санал нийлэхгүй байна гэсэн нь үндэслэл бүхий байхгүй