📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: *******ийн *******ны Завхан *******ын Г.*******т холбогдох зээлийн үлдэгдэл 23.728.322 төгрөг болон барьцаат хөрөнгөөр үүргийн гүйцэтгэлийг хангуулах тухай иргэний хэрэг.
- Нэхэмжлэгч: *******ийн *******ны Завхан ******* - зээлийн үлдэгдэл 23.728.322 төгрөг болон барьцаат хөрөнгөөр үүргийн гүйцэтгэлийг хангуулах шаардлага гаргасан.
- Хариуцагч: Г.******* - зээл авч өгсөн нь үнэн, гэрээний дагуу үүргийг хамтран хариуцах үүргээс чөлөөлөгдөх хууль зүйн үндэслэлгүй гэж хэлсэн.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Нэхэмжлэлийг бүхэлд нь хэрэгсэхгүй болгосон.
- Үндэслэл: Иргэний хуулийн 451.1, 453.1, 242.3 зүйлүүд.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: Нэхэмжлэгч *******ийн *******ны Завхан *******
- Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүх зээлийн зохицуулалтыг буруу тайлбарлаж, гэрээ дуусгавар болсон гэж дүгнэн, нэхэмжлэлийг бүхэлд нь хэрэгсэхгүй болгосон нь хууль зүйн үндэслэлгүй.
- Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрт өөрчлөлт оруулж, Г.*******өөс 23.728.322 төгрөгийг гаргуулж, *******ийн *******ны Завхан *******т олгохоор шийдвэрлэсэн.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Иргэний хуулийн 451.1, 453.1, 242.3 зүйлүүдээс үзвэл, зээлийн гэрээний дагуу хамтран зээлдэгч нар аль аль нь хариуцахаар тохиролцсон, зээлдэгч нас барсан нь түүний оролцоогүйгээр зээлийн үлдэгдлийг төлөх боломжгүй гэх нөхцөл байдал үүсээгүй байхад, анхан шатны шүүх зээлийн энэ зохицуулалтыг буруу тайлбарлаж, гэрээ дуусгавар болсон гэж дүгнэн, нэхэмжлэлийг бүхэлд нь хэрэгсэхгүй болгосон нь хууль зүйн үндэслэлгүй.
- Барьцаат зээлийн гэрээний 5.1.6 дахь хэсэгт заасан барьцаат хөрөнгөөр үүргийн гүйцэтгэлийг хангуулах нь үндэслэлтэй.
- Улсын тэмдэгтийн хураамжийн тухай хуулийн 7.1.2 дахь хэсэгт заасныг баримтлан Г.*******өөс 276.591 төгрөгийг гаргуулж, нэхэмжлэгч *******ийн *******ны Завхан *****т олгох шийдвэрт өөрчлөлт оруулсан.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух