📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Өрөө хоорондын тусгаарлалтын полистрол бетон хавтан нийлүүлэх, угсрах ажлын гэрээний хохиролд 40,420,660 төгрөг гаргуулах тухай.
- Нэхэмжлэгч: Т.У- - хариуцагч ӨЖ ХХК-д 40,420,660 төгрөг гаргуулах шаардлага гаргасан.
- Хариуцагч: ӨЖ ХХК - нэхэмжлэлийг хэрэгсэхгүй болгож өгнө үү гэсэн.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Хариуцагч ӨЖ ХХК-аас 33,744,000 төгрөгийг гаргуулж нэхэмжлэгчид олгох, 6,676,660 төгрөгийн шаардлагыг хэрэгсэхгүй болгож шийдвэрлэсэн.
- Үндэслэл: Иргэний хуулийн 343.1, 352.1 зүйл, улсын тэмдэгтийн хураамжийн тухай хуулийн 7.1.1 зүйл.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: Хариуцагч ӨЖ ХХК
- Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүхийн шийдвэр үндэслэл бүхий болохгүй, нэхэмжлэгчийн шаардлага хэрэгсэхгүй.
- Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хүчингүй болгож, нэхэмжлэлийг хэрэгсэхгүй болгосон.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Хариуцагчийн нийлүүлсэн полистрол бетон хавтан чанарын шаардлага хангасан болох нь лабораторийн шинжилгээний дүгнэлт болон Барилга байгууламжийг ашиглалтад оруулах комиссын дүгнэлтээр тогтоогдсон.
- Нэхэмжлэгчийн шаардлагад заасан 40,420,660 төгрөгийн зардал нь хариуцагчийн хийж гүйцэтгэсэн ажил болон учирсан хохиролын хооронд шалтгаант холбоо тогтоогдохгүй.
- Иргэний хуулийн 352.2.2 зүйлээр нэхэмжлэгч нь хариуцагчаас ажил гүйцэтгэх гэрээний хохиролд 40,420,660 төгрөг шаардах эрхгүй.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух