Үйл явдал
Зээлийн гэрээний дагуу мөнгөн хөрөнгийг бэлэн хэлбэрээр хүлээн авсан эсэх болон зээлийн үүрэг хүлээсэн тухай маргаан. Нэхэмжлэгч нь хариуцагч нар зээлийн гэрээний дагуу мөнгөн дүнгээ бэлнээр хүлээн авсан гэж үзэн үндсэн төлбөр болон алданги нэхэмжилсэн тул хариуцагч нар зээлийн гэрээний харилцаа үүсээгүй, мөнгөн хөрөнгийг хүлээн авсан баримт байхгүй гэж маргасан.
Талуудын байр суурь
- Нэхэмжлэгч: Хариуцагч нар зээлийн гэрээний дагуу мөнгөн дүнгээ бэлнээр хүлээн авсан боловч хугацаанд төлөөгүй тул үндсэн төлбөр болон алдангийг гаргуулна гэсэн.
- Хариуцагч: Зээлийн гэрээний дагуу мөнгөн хөрөнгийг бэлэн хэлбэрээр хүлээн авсан бодит баримт байхгүй тул зээлийн гэрээний харилцаа үүсээгүй, нэхэмжлэлийг хэрэгсэхгүй болгох ёстой гэсэн.
Шатуудын шийдвэр
Анхан шатны шүүх нэхэмжлэлийг хэрэгсэхгүй болгох шийдвэр гаргасан тул давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шийдвэрийг хүчингүй болгож, хэргийг дахин шийдвэрлүүлэхээр буцаав. Шүүх хариуцагч нарын тал зүгээс гаргасан гомдлыг хангах нь зүйтэй, учир нь маргааны үйл баримтыг бүрэн тогтоох шаардлагатай байна.
Хууль зүйн гол дүгнэлт
- Шүүхэд урьдаас хөдөлбөргүй үнэн гэж тогтоогдсон ямар ч нотлох баримт байж болохгүй тул маргаантай холбоотой баримт, мэдээллийг бүрэн тогтоох шаардлагатай (Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хууль 40.3).
- Маргаантай холбоотой үйл явдлыг бүрэн тогтоож чадаагүй тул хэргийг дахин шийдвэрлэх нь зүйтэй (Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хууль 168.1.1, 168.1.7).
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух