Тогтоол №28594

ХЭРГИЙН ТАНИЛЦУУЛГА: Иргэн Х нь хоёр иргэнийг залилан мэхэлж, эд хөрөнгийг нь завшсан хэргээр буруутгагдаж байна. АНХАН ШАТ: Шүүх нь иргэн Х-ийг Эрүүгийн хуулийн холбогдох зүйл заалтаар гэм буруутайд тооцон, ял оногдуулсан. ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ: Иргэн Х болон түүний өмчлөгч нь анхан шатны шүүхийн шийдвэртэй саналгүй, давж заалдах гомдол гаргасан. Гомдолд хэргийн бодит байдлыг буруу тогтоосон, хуулийг буруу хэрэглэсэн үндэслэлүүдийг дурдсан. Давж заалдах шатны шүүх нь гомдлыг хэлэлцээд, анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хэвээр үлдээсэн. ҮНДЭСЛЭЛ: Шүүх нь залилан мэхлэх гэмт үйлдлийг тогтоохдоо, иргэн Х-ийн үйлдсэн үйлдэл нь бусдыг итгүүлэн үнэмшүүлж, эд хөрөнгийг нь завшсан болохыг баримт нотолгоонд үндэслэн дүгнэсэн. Мөн хэргийн бодит байдлыг тогтоохдоо, шүүх хэргийн газарт шалгалт хийсэн, гэрч нарыг байцаасан, эд мөрийн баримтыг шинжээлсэн бөгөөд эдгээр нь иргэн Х-ийн гэм бурууг нотолсон байна. Иймд давж заалдах шатны шүүх нь анхан шатны шүүхийн дүгнэлт, хуулийн хэрэглээг зөв гэж үзэн шийдвэрийг хэвээр үлдээсэн.

ХЭРГИЙН ТАНИЛЦУУЛГА: Иргэн Х нь хулгайн улмаас хохирсон, хохирлоо нэхэмжилсэн. АНХАН ШАТ: Шүүх нь яллах дүгнэлтийг үндэслэн ял оноосон. ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ: Ялтан нь анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг эсэргүүцэн гомдол гаргасан. Давж заалдах шатны шүүх нь анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хэвээр үлдээсэн. ҮНДЭСЛЭЛ: Хулгайн гэмт хэрэг үйлдсэн нь тогтоогдсон бөгөөд авсан эд хөрөнгийг буцаан төлүүлэх үндэслэлтэй байна.

ХЭРГИЙН ТАНИЛЦУУЛГА: Иргэн Х нь бусдын өмчийг хууль бусаар ашигласан гэх үндэслэлээр эрүүгийн хэрэгт татагдсан. АНХАН ШАТ: Шүүхээс иргэн Х-г бусдын эд хөрөнгийг хууль бусаар ашигласан гэм буруутайд тооцож, шийтгэл оногдуулсан. ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ: Давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хэвээр үлдээсэн. ҮНДЭСЛЭЛ: Шүүх хууль хэрэглэхдээ гэм бурууг тогтоох явцад хуулийн зохицуулалтыг зөв баримталсан, хэргийн бодит байдлыг бүрэн тогтоосон гэж дүгнэн шийдвэрлэсэн.

ХЭРГИЙН ТАНИЛЦУУЛГА: Иргэн нь бусдын эд хөрөнгийг хууль бусаар ашигласан гэх үндэслэлээр эрүүгийн хэрэгт татагдсан. АНХАН ШАТ: Иргэнийг гэм буруутайд тооцож, улсад учирсан хохирлыг барагдуулах үүрэг бүхий шийтгэл оногдуулсан. ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ: Иргэн анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг эсэргүүцэн гомдол гаргасан. Гомдолд хэргийн бодит байдал болон хуулийн зүйл заалтыг буруу хэрэглэсэн гэж дурджээ. Давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хэвээр үлдээсэн. ҮНДЭСЛЭЛ: Шүүх хэргийн бодит байдлыг бүрэн тогтоож, холбогдох хуулийн зүйл заалтыг зөв хэрэглэсэн гэж дүгнэсэн. Яллах дүгнэлтэнд дурдсан үйлдлүүд нь гэмт хэргийн бүрэлдэхүүнийг хангаж байсан.

ХЭРГИЙН ТАНИЛЦУУЛГА: Иргэн нь бусдын өмчийг хулгайлсан хэрэгт холбогджээ. АНХАН ШАТ: Шүүхээс иргэнийг гэм буруутайд тооцож, Эрүүгийн хуулийн холбогдох зүйл заалтаар ял оноожээ. ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ: Гомдол гаргагч нь ялын дүнг эс зөвшөөрч, хөнгөлөлт үзүүлэхийг хүссэн. Давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хэвээр үлдээсэн. ҮНДЭСЛЭЛ: Шүүхээс иргэний үйлдлийг Эрүүгийн хуульд заасан өмчлөх эрхийн эсрэг гэмт хэрэгт тооцож, хуулийн дагуу шийдвэрлэсэн.