Үйл явдал
Үл хөдлөх эд хөрөнгийг үнэлэх ажиллагааг хүчингүй болгох тухай маргаан. Шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэх ажиллагааны явцад талууд үнийн санал авахад харилцан тохиролцоогүй тул хөндлөнгийн шинжээч томилон үнэлгээ тогтоосон байна. Нэхэмжлэгч нь уг үнэлгээг зах зээлийн үнэ болон хөрөнгийн давуу талуудыг харгалцаагүй, хэт доогуур үнэлсэн гэж маргасан юм.
Талуудын байр суурь
- Нэхэмжлэгч: Үл хөдлөх эд хөрөнгийг зах зээлийн үнэлгээнээс хэт доогуур, ижил төстэй барилга, газар, дэд бүтэц болон зах зээлийн үнэ зэрэгт харьцуулалт хийж үнэлгээ тогтооогүй тул үнэлгээг хүчингүй болгохыг шаардсан.
- Хариуцагч: Шинжээч томилох ажиллагаа хуульд заасны дагуу явагдсан тул үнэлгээг хүчингүй болгох үндэслэлгүй гэж үзсэн.
Шатуудын шийдвэр
Анхан шатны шүүх нэхэмжлэгийг хэрэгсэхгүй болгосон бөгөөд давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шийдвэрийг хэвээр үлдээв. Шинжээч томилох ажиллагаа хуульд заасны дагуу явагдсан тул үнэлгээг хүчингүй болгох үндэслэлгүй, учир нь нэхэмжлэгч талын мэдээлэл үндэслэлгүй, нотлох баримтгүй байсан тул Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хууль 25.2.2, 38.1-д заасан үүргээ хэрэгжүүлээгүй байна.
Хууль зүйн гол дүгнэлт
- Талууд үнийн санал авахад харилцан тохиролцоогүй тул хөндлөнгийн шинжээч томилон үнэлгээ тогтоох нь хууль ёсны дагуу хийгдсэн (Иргэний хууль 177.1).
- Шинжээч томилох ажиллагаа хуульд заасны дагуу явагдсан тул үнэлгээг хүчингүй болгох үндэслэлгүй (Шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэх тухай хууль 55.7, 122.4).
- Нэхэмжлэгч талын мэдээлэл үндэслэлгүй, нотлох баримтгүй байсан тул нэхэмжлэгийг хэрэгсэхгүй болгох нь Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хууль 115.1, 115.2.3-т нийцэж байна.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух