📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Хариуцагч нь 2020 оны 08 дугаар сарын 31-ний өдөр нэхэмжлэгчээс 4,000,000 төгрөгийн зээл авсан бөгөөд зээлийн гэрээний үүргээ биелүүлээгүй тул нэхэмжлэгч зээлийг хугацаанаас нь өмнө цуцлахаар болжээ.
- Нэхэмжлэгч: "*******" ХХК нь хариуцагч *******аас зээлийн гэрээний үүрэгт нийт 4,789,859.96 төгрөг гаргуулахыг шаардсан.
- Хариуцагч: ******* нь эрх зүйн чадамжгүй болсон тул нэхэмжлэлийн шаардлагыг хүлээн авах боломжгүй гэж татгалзсан.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Өдөр: 2023-06-30, Дугаар: 135/ШШ2023/00912
- Шийдвэр: Нэхэмжлэгчийн нэхэмжлэлийн шаардлагыг бүхэлд нь хэрэгсэхгүй болгосон.
- Үндэслэл: Иргэний хуулийн 451.1, 240.1.2-т зааснаар зээлийн гэрээний үүрэг нь үүрэг гүйцэтгэгчийн хувийн байдалтай салшгүй холбоотой тул зээлдэгч эрх зүйн чадамжгүй болсноор үүрэг дуусгавар болно.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Өдөр: 2023-08-10, Дугаар: 135/МА2023/00912
- Гомдлол гаргагч: Нэхэмжлэгч
- Гомдлолын шалтгаан: Гэрээ нь эрх зүйн чадамжгүйг тогтоохоос өмнө байгуулагдсан тул үүрэг хэвээр байгаа бөгөөд зээлийг төлөх боломжтой байсан гэж үзсэн.
- Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хэвээр үлдээж, нэхэмжлэгчийн давж заалдах гомдлыг хангахгүй орхисон.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Анхан шатны шүүх хэрэг хянан шийдвэрлэх ажиллагааг хуульд заасан журмын дагуу явуулсан.
- Шүүх Иргэний хуулийн 240.1.2-т заасан "үүргийн гүйцэтгэл үүрэг гүйцэтгэгчийн хувийн байдалтай салшгүй холбоотой тохиолдолд үүрэг гүйцэтгэгч иргэний эрх зүйн чадамжгүй болсноор үүрэг дуусгавар болно" гэсэн заалтыг зөв хэрэглэсэн.
- Хариуцагч ******* нь 2023 оны 04 дүгээр сарын 12-ны өдрийн шүүхийн шийдвэрээр эрх зүйн чадамжгүйд тооцогдсон нь тогтоогдсон.
- Цалингийн зээл нь зээлдэгчийн хувийн байдалтай салшгүй холбоотой үүрэг тул эрх зүйн чадамжгүй болсноор уг үүрэг дуусгавар болно.
- Нэхэмжлэгчийн "эрх зүйн чадамжгүйг тогтоохоос өмнө гэрээ байгуулагдсан, үүрэг хэвээр байгаа тул зээлийг төлөх боломжтой байсан" гэх гомдол, тайлбарыг хүлээн авах боломжгүй.