Тогтоол №2658·Иргэн · Хяналт шат
### 📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- **Үйл явдал**: Ариг банкны өмчлөлд шилжсэн үл хөдлөх хөрөнгөөс Ц.Саранчимэг, С.Батзориг, С.Батзолбоо нарыг албадан чөлөөлүүлэх тухай.
- **Нэхэмжлэгч**: Ариг банк нь Дархан-Уул аймаг, Дархан сумын 1 дүгээр баг, Цэнгэлдэхийн 3-31 тоот хашаа байшин өөрийн өмчлөлд шилжсэн тул хариуцагч нарыг албадан чөлөөлүүлэх.
- **Хариуцагч**: Ц.Саранчимэг нь маргаан бүхий хашаа байшин нь тэдний дундын өмч бөгөөд хамтран өмчлөгчдөөс зөвшөөрөл аваагүй тул Ариг банкны өмчлөлд шилжүүлснийг эс зөвшөөрөх.
### 🏛️ АНХАН ШАТ
- **Өдөр**: 2016-12-27, **Дугаар**: 17
- **Шийдвэр**: Хариуцагч Ц.Саранчимэг, С.Батзориг, С.Батзолбоо нарыг Дархан-Уул аймгийн Дархан сумын 1 дүгээр баг, Цэнгэлдэхийн 3-31 тоот хашаа байшингаас албадан чөлөөлүүлэх.
- **Үндэслэл**: Иргэний хуулийн 106.1. Нэхэмжлэгчийн улсын тэмдэгтийн хураамжид төлсөн 70 200 төгрөгийг төрийн санд үлдээж, хариуцагч нараас 70 200 төгрөг гаргуулж нэхэмжлэгчид олгох.
### 🔁 ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ
- **Өдөр**: 2017-03-06, **Дугаар**: 38
- **Гомдлол гаргагч**: Хариуцагч
- **Гомдлолын шалтгаан**: Нэхэмжлэгч үл хөдлөх эд хөрөнгийн өмчлөлийг хууль бусаар олж авсан.
- **Шийдвэр**: Анхан шатны шүүхийн 2016 оны 12 дугаар сарын 27-ны өдрийн 17 дугаар шийдвэрийг хүчингүй болгож, хэргийг дахин хэлэлцүүлэхээр анхан шатны шүүхэд буцаах.
- **Үндэслэл**: Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 59.3.
### ⚖️ ХЯНАЛТЫН ШАТ
- **Өдөр**: 2017-06-08, **Дугаар**: 38
- **Гомдлол гаргагч**: Нэхэмжлэгч
- **Гомдлолын шалтгаан**: Давж заалдах шатны шүүх үндэслэлгүй дүгнэлт хийж, анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хүчингүй болгосон нь хууль бус.
- **Шийдвэр**: Давж заалдах шатны шүүхийн 2017 оны 03 дугаар сарын 06-ны өдрийн 38 дугаар магадлалыг хэвээр үлдээж, нэхэмжлэгчийн итгэмжлэгдсэн төлөөлөгчийн гомдлыг хангахгүй орхих.
### 📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Анхан шатны шүүх хэрэгт авагдаагүй баримтыг шүүхийн шийдвэрийн үндэслэл болгосон.
- Иргэний хуулийн 106.1-д заасан шаардах эрхийн урьдчилсан нөхцөлийг бүрэн дүгнэж чадаагүй, хуулийг зөв тайлбарлан хэрэглээгүй зөрчлийг давж заалдах шатны шүүх залруулах боломжгүй байсан.
- Хариуцагч нар нэхэмжлэлийг эс зөвшөөрч, маргааны зүйл болох үл хөдлөх эд хөрөнгийн өмчлөлийг нэхэмжлэгч хууль бусаар олж авсан гэж үзэж байгаа бол энэ тайлбараа нотлох үүрэгтэй.
- Эд хөрөнгөд ногдуулсан зээлийн үүрэг хэрхэн хангагдсан, хариуцагч нарын эзэмшлийг хууль бус гэж үзэх эсэх талаарх үйл баримт тодорхой бус байсан нь шүүхийн шийдвэр хууль ёсны бөгөөд үндэслэл бүхий байх шаардлагыг хангаагүй.
- Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 168.1.1, 168.1.7-д заасан шаардлагад нийцсэн.
ХуульTech