Тогтоол №5169·Иргэн · Хяналт шат
### 📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- **Үйл явдал**: “Ч ” ХХК нь “У ” ХХК-тай зээлийн шугам нээх болон зээлийн гэрээ байгуулж, нийт 500,000,000 төгрөгийн зээл олгосон. Зээлдэгч үүргээ хугацаанд нь биелүүлээгүй тул нэхэмжлэгч зээлийн үлдэгдэл, хүү, нэмэгдүүлсэн хүү нийт 543,376,673 төгрөгийг гаргуулж, барьцаа хөрөнгөнөөс үүргийн гүйцэтгэлийг хангуулахыг шаардсан.
- **Нэхэмжлэгч**: "Ч" ХХК нь "У" ХХК-аас зээлийн гэрээний үүрэгт 543,376,673 төгрөгийг гаргуулж, үүргийн гүйцэтгэлийг барьцаа хөрөнгөнөөс хангуулах.
- **Хариуцагч**: "У" ХХК нь нэхэмжлэлийн шаардлагыг эс зөвшөөрч, зээл бүрэн шилжигдээгүй, барьцааны гэрээ хүчин төгөлдөр бус, мөн барьцаа хөрөнгийн үнэлгээ зээлийн дүнгээс давсан тул бүх барьцаагаар хангуулах нь үндэслэлгүй гэж маргасан.
### 🏛️ АНХАН ШАТ
- **Өдөр**: 2018-03-30, **Дугаар**: 181/ШШ2018/00732
- **Шийдвэр**: Хариуцагч “У ” ХХК-аас 543,376,673 төгрөгийг гаргуулж, нэхэмжлэгч “Ч ” банкинд олгож, үүргийн гүйцэтгэлийг барьцаа хөрөнгөнөөс хангуулахыг Нийслэлийн шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэх газарт даалгасан.
- **Үндэслэл**: Иргэний хуулийн 451.1, 452.1, 453.1, 175.1-д заасныг баримтлан шийдвэрлэсэн.
### 🔁 ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ
- **Өдөр**: 2018-05-16, **Дугаар**: 1135
- **Гомдлол гаргагч**: Хариуцагч
- **Гомдлолын шалтгаан**: Нэмэгдүүлсэн хүүг мэдэгдэлгүйгээр тооцсон нь үндэслэлгүй.
- **Шийдвэр**: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийн тогтоох хэсгийн 1 дэх заалтын “...543,376,673 төгрөг...” гэснийг “...540,981,709 төгрөг...” гэж өөрчлөн, бусад заалтыг хэвээр үлдээсэн.
- **Үндэслэл**: Зээлийн шугам нээх гэрээний дагуух нэмэгдүүлсэн хүүг нэхэмжлэгч мэдэгдээгүй тул шаардах эрхгүй гэж дүгнэж, Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 40.2-т зааснаар баримтыг үнэлсэн.
### ⚖️ ХЯНАЛТЫН ШАТ
- **Өдөр**: 2018-10-22, **Дугаар**: 00732
- **Гомдлол гаргагч**: Хариуцагч
- **Гомдлолын шалтгаан**: Нэмэгдүүлсэн хүү 14,642,414 төгрөгийг мэдэгдэлгүйгээр тооцсон нь үндэслэлгүй, тус дүнг нэхэмжлэлийн шаардлагаас хасах.
- **Шийдвэр**: Нийслэлийн Иргэний хэргийн давж заалдах шатны шүүхийн 2018 оны 05 дугаар сарын 16-ны өдрийн 1135 дугаар магадлалыг хэвээр үлдээж, хариуцагчийн итгэмжлэгдсэн төлөөлөгчийн хяналтын журмаар гаргасан гомдлыг хангахгүй орхисон.
### 📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Талуудын хооронд байгуулагдсан зээлийн болон барьцааны гэрээ нь Иргэний хуулийн 156.1, 156.2, 451.1, 451.2-т заасан шаардлагыг хангасан.
- Хариуцагч нь зээлийн төлбөрт 227,519,315 төгрөгийг төлсөн нь тогтоогдсон.
- Шүүх төлөгдсөн төлбөрийг үндсэн зээлээс хасч, үлдэх хэсгээс зээлийн хүү, нэмэгдүүлсэн хүүг Иргэний хуулийн 216.4-т заасан журмын дагуу тооцсон.
- Давж заалдах шатны шүүх "Зээлийн шугам нээх гэрээ"-ний дагуух нэмэгдүүлсэн хүүг нэхэмжлэгч мэдэгдээгүй тул шаардах эрхгүй гэж дүгнэсэн нь үндэслэлтэй.
- 2258/01/CC-2014 тоот зээлийн гэрээний нэмэгдүүлсэн хүү төлөх үндэслэлийг нотлох баримт буюу албан тоотууд хэрэгт авагдсан тул 14,642,414 төгрөгийн нэмэгдүүлсэн хүү төлөх үүрэггүй гэсэн хариуцагчийн гомдлыг хангах үндэслэлгүй.
ХуульTech