Үйл явдал
Үл хөдлөх эд хөрөнгийн үнэлгээг хүчингүй болгох тухай маргаан. Шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэх ажиллагааны явцад барьцаалсан орон сууцыг шинжээчээр үнэлүүлэхэд тогтоосон үнэ нь зах зээлийн ханшаас доогуур байна гэж нэхэмжлэгч гомдол гаргасан байна.
Талуудын байр суурь
- Нэхэмжлэгч: Шинжээчийн тогтоосон үнэлгээ зах зээлийн ханшаас хэт бага тул үнэлгээг хүчингүй болгохыг шаардсан.
- Хариуцагч: Шинжээч зах зээлийн жишиг үнийн аргаар үнэлгээ хийсэн тул үнэлгээ үндэслэлтэй, нэхэмжлэгч үнийн ханш өндөр болохыг нотлох баримт ирүүлээгүй гэж үзсэн.
Шатуудын шийдвэр
Анхан шатны шүүх нэхэмжлэгчийн шаардлагыг хэрэгсэхгүй болгож, давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шийдвэрийг хэвээр үлдээв. Шинжээчийн тайлан зах зээлийн ханшаас доогуур бус, харин нэхэмжлэгч өөрийн эд хөрөнгийн үнийн ханш өндөр болохыг нотлох баримт ирүүлээгүй тул нэхэмжлэгчийн шаардлага үндэслэлгүй гэж дүгнэв.
Хууль зүйн гол дүгнэлт
- Шинжээч нь хөрөнгийн зориулалт, байршил, хэмжээ, шинж байдлыг тодорхойлж, зах зээлийн жишиг үнийн аргаар үнэлгээ хийсэн тул Хөрөнгийн үнэлгээний тухай хууль 9-г хангасан гэж дүгнэв.
- Нэхэмжлэгч нь өөрийн эд хөрөнгийн үнийн ханш өндөр болохыг нотлох баримт ирүүлээгүй тул шаардлагаа нотлох үүргээ биелүүлээгүй гэж дүгнэв (Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хууль 25.2.2, 38.1).
- Шүүх хуралдааны товыг мэдэгдээгүй гэх гомдол үндэслэлгүй тул Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хууль 76.2-т заасны дагуу зохигч шүүх хуралдааны товыг лавлах үүрэгтэй гэж дүгнэв.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух