Тогтоол №27421

ХЭРГИЙН ТАНИЛЦУУЛГА: ХК нь малаа маллах гэрээний дагуу хариуцагч *******д шилжүүлсэн боловч хариуцагч нь гэрээнд заасан үүргээ биелүүлэн 74 толгой үхэр дутагдуулсан тул түүний үнэд 81,566,662 төгрөгийг гаргуулахаар нэхэмжилжээ. Хариуцагч нь дутагдуулсан малыг үгүйсгээгүй боловч нэхэмжлэлийн шаардлагыг хүлээн зөвшөөрөхгүй гэжээ. АНХАН ШАТ: Хариуцагчаас дутагдуулсан 74 толгой үхрийн үнэд 81,566,662 төгрөгийг гаргуулж нэхэмжлэгчид олгож, улсын тэмдэгтийн хураамжийг хариуцагчаас гаргуулахаар шийдвэрлэсэн. ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ: Хариуцагчийн өмгөөлөгч нь анхан шатны шүүх хэргийг хянан шийдвэрлэх явцад оролцогчдод мэдэгдэлгүй, процесс зөрчил гаргасан, шинжээчийн дүгнэлттэй танилцуулаагүй гэх үндэслэлээр анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хүчингүй болгож, дахин хэлэлцүүлэхээр буцаах гомдол гаргасан. Нэхэмжлэгчийн өмгөөлөгч нь хариуцагчийн өмгөөлөгч хэргийн оролцогчдын эрхийг хангах үүргээ биелүүлээгүй, шүүх хуралдаанд оролцох журмыг зөрчсөн гэж үзэн анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хэвээр үлдээхийг хүссэн.

ҮНДЭСЛЭЛ: Давж заалдах шатны шүүх нь хэргийн баримтууд болон хуулийн зохицуулалтыг үндэслэн, хариуцагч болон түүний өмгөөлөгч нь Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуульд заасан эрх үүргээ биелүүлээгүй, шүүх хуралдааны тов, шинжээчийн дүгнэлттэй танилцах боломжийг олгосон байхад түүнийг эдлээгүй тул хариуцагчийн өмгөөлөгчийн гаргасан давж заалдах гомдлыг хангахгүй орхиж, анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хэвээр үлдээсэн.**