Нийслэлийн Иргэний хэргийн давж заалдах шатны шүүхийн Магадлал

📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА

• Үйл явдал: П ХХК хариуцагч Е ХХК-д холбогдуулан 114,219,211 төгрөг гаргуулахаар нэхэмжилсэн.
• Нэхэмжлэгч: П ХХК (114,219,211 төгрөг гаргуулахаар нэхэмжилсэн)
• Хариуцагч: Е ХХК (тооцоо нийлсэн актын хууль зүйн хүчин төгөлдөр эсэх дээр маргаж байна)

🏛️ АНХАН ШАТ

• Шийдвэр: Хариуцагч Е ХХК-аас 114,219,221 төгрөгийг гаргуулж нэхэмжлэгч П ХХК-д олгоно.
• Үндэслэл: Иргэний хуулийн 9.4.3, 186.1, Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 56.1, 60.1, Улсын тэмдэгтийн хураамжийн тухай хуулийн 7.1.1.

⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР

• Гомдлол гаргагч: Хариуцагч
• Гомдлолын шалтгаан: Шүүх хэргийг шийдвэрлэхдээ хэргийн бодит байдлыг тогтоогоогүй, нотлох баримтыг дутуу үнэлсэн тул шүүхийн шийдвэр үндэслэл бүхий байх шаардлагыг хангаагүй.
• Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хэвээр үлдээв.

📚 ҮНДЭСЛЭЛ

• Анхан шатны шүүх хэрэг хянан шийдвэрлэх ажиллагааг хуульд заасан журмын дагуу явуулж, маргааны үйл баримтыг хэрэгт цугларсан нотлох баримтад үндэслэн зөв дүгнэсэн.
• Зохигчид 2019, 2020 онуудын тооцоо нийлсэн баримтаар хариуцагч 114,219,221 төгрөгийн тооцооны үлдэгдэлтэй болох нь нотлогдож байна.
• Хариуцагчийн итгэмжлэгдсэн төлөөлөгчийн гаргасан давж заалдах гомдлыг хангахгүй орхиж, анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хэвээр үлдээв.
• Хариуцагчийн татгалзал, тайлбар нь Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 25.2.2, 38.1 дэх хэсэгт зааснаар баримтаар нотлоогүй.