ХЭРГИЙН ТАНИЛЦУУЛГА: Нэхэмжлэгч нь хариуцагчаас худалдах, худалдан авах гэрээний дагуу нийлүүлсэн дугуйн үнийг гаргуулахаар шаарджээ. Хариуцагч нь гэрээ байгуулагдсан үед компанид ямар нэгэн хувь эзэмшдэггүй, гэрээнд тусгагдсан дугаар ашиглалтад байхгүй байсан, компанийг төлөөлөх эрхгүй этгээд гэрээ байгуулсан, мөн компани уг дугуйг хүлээж аваагүй гэж маргажээ. АНХАН ШАТ: Хариуцагч УВ ХХК-аас 19,125,000 төгрөг гаргуулж нэхэмжлэгч ИФХХК-д олгохоор шийдвэрлэсэн. ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ: Хариуцагчийн итгэмжлэгдсэн төлөөлөгч нь анхан шатны шүүхийн шийдвэр нь хууль ёсны болон үндэслэл бүхий байх шаардлагыг хангаагүй, нэхэмжлэлийн шаардлагаас хальсан, хэрэг хянан шийдвэрлэх ажиллагааны журам зөрчсөн, мөн Компанийн тухай хуулийг буруу тайлбарласан гэж гомдол гаргажээ. Давж заалдах шатны шүүхээс анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хүчингүй болгож, хэргийг дахин шийдвэрлүүлэхээр буцаахаар шийдвэрлэсэн. ҮНДЭСЛЭЛ: Нэхэмжлэгч нь хэрэг хянан шийдвэрлэх ажиллагааны явцад нэхэмжлэлийн шаардлагаа тодорхойгүй, харилцан адилгүй байдлаар өөрчилсөн нь анхан шатны шүүхэд маргааныг бүрэн тодруулан шийдвэрлэхэд саад болсон. Мөн анхан шатны шүүх маргаанд хамааралгүй хэсгийг Компанийн тухай хуулиар шийдвэрлэсэн нь буруу байсан.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух