Үйл явдал
Шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэх ажиллагааны үнэлгээг дахин тогтоох болон албадан дуудлага худалдааг хүчингүй болгох тухай маргаан. Төлбөр төлөгч нь барьцаалсан үл хөдлөх эд хөрөнгийн зах зээлийн үнэ ханш өсөж, анхны үнэлгээнд өөрчлөлт орсон тул дахин үнэлгээ тогтоохыг шаардсан байна.
Талуудын байр суурь
- Нэхэмжлэгч: Хөрөнгийн зах зээлийн үнэ ханш өсөж, анхны үнэлгээнд гуравны нэгээс багагүй хэмжээний өөрчлөлт орсон тул дахин үнэлгээ тогтоох, албадан дуудлага худалдааг хүчингүй болгох ёстой гэсэн үндэслэлтэй.
- Хариуцагч: Шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэх ажиллагаа болон үнэлгээ тогтоох үйл явц нь хуулийн дагуу явагдсан тул нэхэмжлэлийн шаардлага үндэслэлгүй гэсэн байр суурьтай.
Шатуудын шийдвэр
Анхан шатны шүүх нэхэмжлэлийг бүхэлд нь хэрэгсэхгүй болгож, давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шийдвэрийг хэвээр үлдээсэн. Шүүхийн хүчин төгөлдөр шийдвэрээр нэгэнт тогтоогдсан асуудал дахин нотлох боломжгүй тул анхны албадан дуудлага худалдааг хүчингүй болгох шаардлага үндэслэлгүй, мөн дахин үнэлгээ тогтоох нөхцөлүүд бүрдээгүй тул нэхэмжлэлийг хэрэгсэхгүй болгосон байна.
Хууль зүйн гол дүгнэлт
- Шүүхийн хүчин төгөлдөр шийдвэрээр нэгэнт тогтоогдсан үйл баримт дахин нотлох боломжгүй байдаг тул анхны албадан дуудлага худалдааг хүчингүй болгох шаардлага үндэслэлгүй (Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хууль 40.4).
- Дахин үнэлгээ тогтоох нөхцөлүүд (анхны үнэлгээг тогтоосноос 6 сараас багагүй хугацаа өнгөрсөн, үнийн гуравны нэгээс багагүй өөрчлөлт орсон) бүрдээгүй тул дахин үнэлгээ тогтоох боломжгүй (Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хууль 25.2.2, 38.1).
- Хөрөнгийн үнэлгээ тогтоох үйл явц нь хуулийн заалттай нийцэж байгаа тул нэхэмжлэлийн шаардлага үндэслэлгүй (Иргэний хууль 177.3, 177.4).
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух