Үйл явдал
Зээлийн гэрээний үүргийг гүйцэтгэх, хэтэрсэн хугацааны хүү болон нэмэгдүүлсэн хүү төлөх тухай маргаан. Зээлдэгч нар нь зээлийн үндсэн төлбөр болон хүүгийн зарим хэсгийг төлсөн боловч гэрээнд заасан хугацаанд үлдэгдэл төлбөр болон хүүг бүрэн барагдуулжээ.
Талуудын байр суурь
- Нэхэмжлэгч: Зээлийн үндсэн төлбөр, хүү болон нэмэгдүүлсэн хүүг нийт ойролцоогоор 21 сая төгрөг гаргуулж, барьцаа хөрөнгөөр үүргийг хангуулах шаардлага гаргасан.
- Хариуцагч: Цар тахлын улмаас ажил зогссон, орлогогүй байсан тул төлбөр төлж чадаагүй бөгөөд зээлийн хүүгээс багасгаж төлөх хүсэлт гаргасан.
Шатуудын шийдвэр
Анхан шатны шүүх нэхэмжлэгийг бүрэн хангаж, барьцаа хөрөнгөөр хангуулах шийдвэр гаргасан. Давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шийдвэрт өөрчлөлт оруулж, нэхэмжлэгийг хэсэгчилэн хангав. Зээлдэгч нар нь цар тахлын улмаас нэмэгдүүлсэн хүүгийн үүргээс чөлөөлөгдөх ёстой тул нэмэгдүүлсэн хүүгийн хэсгийг хасаж, үндсэн зээл болон хэтэрсэн хугацааны хүүгийн дүнг тооцож шийдвэрлэсэн.
Хууль зүйн гол дүгнэлт
- Зээлдэгч нь зээлийн гэрээний дагуу мөнгөн хөрөнгийг тодорхой хугацаанд шилжүүлэх, гэрээнд заасан бол түүний хүүг буцаан төлөх үүрэгтэй тул үндсэн зээлийн үлдэгдэл болон хэтэрсэн хугацааны хүүг төлөх ёстой (Иргэний хууль 451.1, 453.1).
- Цар тахлын улмаас үйл ажиллагаа хэвийн явагдахаагүй, эдийн засагт сөрөг нөлөө үзүүлсэн тул нэмэгдүүлсэн хүүгийн үүргээс чөлөөлөгдөх ёстой (Цар тахлын улмаас үйл ажиллагаа хэвийн явагдахаагүй тул нэмэгдүүлсэн хүүгийн үүргээс чөлөөлөгдөх ёстой).
- Зээлийн үүргийг гүйцэтгэх хугацааг хэтрүүлсэн тохиолдолд үүргийг хангах эрхтэй (Иргэний хууль 174.1).
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух