📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Б.Ц нь Д.Эээс 110,000,000 төгрөгийг зээлсэн хувийн сууцыг 264,000,000 төгрөгөөр буцаан авсан тухай.
- Нэхэмжлэгч: Б.Ц, Д.Х - 436,000,000 төгрөг гаргуулах тухай.
- Хариуцагч: Д.Н, Д.Э - үндэслэлгүй хөрөнгөжсөн гэдэг нь тогтоогдохгүй.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Хариуцагч Д.Н, Д.Энараас 436,000,000 төгрөг гаргуулж нэхэмжлэгч Б.Цад олгох.
- Үндэслэл: Иргэний хуулийн 492.1.1.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: Хариуцагч Д.Н, Д.Э
- Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүх нотлох баримтыг зөв үнэлээгүй, үндэслэлгүй хөрөнгөжихийн эсрэг үүрэг ногдуулахгүй.
- Шийдвэр: Анхан шатны шийдвэрийг хүчингүй болгож, нэхэмжлэлийн шаардлагыг хэрэгсэхгүй болгосон.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Д.Н нь хувийн сууцыг шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэлийн журмаар авсан.
- Хариуцагч Д.Нт хувийн сууцыг 280,000,000 төгрөгөөр бусдад худалдсан.
- Анхан шатны шүүх нотлох баримтыг зөв үнэлээгүй, үндэслэлгүй хөрөнгөжихийн эсрэг үүрэг ногдуулахгүй.
- Б.Цын өмчлөгчөөр бүртгэгдээгүй хувийн сууцны үнэ 700,000,000 төгрөгт тооцож, зээлийн гэрээний үүрэг байсан 264,000,000 төгрөгийн зөрүү 436,000,000 төгрөгийн хэмжээнд хариуцагч нарыг үндэслэлгүйгээр хөрөнгөжсөн гэж үзсэн нь Иргэний хуулийн 492, 493 дугаар зүйлд нийцээгүй.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух