Үйл явдал
Худалдах-худалдан авах гэрээний дагуу төлбөрийн үлдэгдэл болон алдангийг нэхэмжлэх маргаан. Хариуцагч нь мал мах нийлүүлсэн нөхцөлөөр техник авах хөнгөлөлттэй нөхцөлтэйгөөр гэрээ байгуулсан гэж үзэн төлбөр төлөхөөс татгалзсан тул нэхэмжлэгч төлбөр шаардсан.
Талуудын байр суурь
- Нэхэмжлэгч: Техникийн үнийн үлдэгдэл болон хугацаа хэтэрсэн алдангийг нэхэмжлэв.
- Хариуцагч: Мал мах нийлүүлсэн тохиолдолд техник авах үнийн дүн хөнгөлөгдөх тухай засаг даргын албан бичиг, тогтоололтын дагуу гэрээ хийсэн тул төлбөр төлөх үүрэггүй гэж үзэв.
Шатуудын шийдвэр
Анхан шатны шүүх нэхэмжлэгийг хэрэгсэхгүй болгосон бөгөөд давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шийдвэрийг хэвээр үлдээв. Хариуцагч нь мах нийлүүлсэн нөхцөлөөр хөнгөлөлттэй авах тухай засаг даргын албан бичиг болон холбогдох мэдээллүүд баримтлагдсан тул үүргээ зохих ёсоор гүйцэтгэсэн гэж үзэн нэхэмжлэлийг хэрэгсэхгүй болгосон нь үндэслэлтэй.
Хууль зүйн гол дүгнэлт
- Малчдын мах нийлүүлсэн нөхцөлөөр техник авах хөнгөлөлттэй нөхцөлийг заасан засаг даргын албан бичиг, мэдээлэл баримтлагдсан тул хариуцагч үүргээ зохих ёсоор гүйцэтгэсэн гэж үзэв (Иргэний хууль 236.1.1).
- Засаг даргын албан бичиг нь нийтийн эрх зүйн хүрээний догоомж болох захиргааны акт учраас түүнийг шүүх нотлох баримт болгон үнэлснийг хууль зүйн зөрчил гэж үзэхгүй.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух