Үйл явдал
Худалдах-худалдан авах гэрээний үүргийн гүйцэтгэл болон алданги тооцох эрх зүйн харилцааны талаарх маргаан. Нэхэмжлэгч болон хариуцагч нар өвс борлуулах гэрээний дагуу тооцоо нийлсэн акт үйлдэж, төлбөрийн үлдэгдэл болон хоног тутам алданги тооцохоор тохиролцсон боловч хариуцагч төлбөрөө бүрэн төлөөгүй тул нэхэмжлэгч алданги болон үндсэн мөнгөн дүнг нэхэмжилсэн.
Талуудын байр суурь
- Нэхэмжлэгч: Хариуцагчаас үлдсэн төлбөр болон тохиролцсон алдангийг гаргуулах шаардлага гаргасан.
- Хариуцагч: Үндсэн мөнгөн дүнг төлөх боловч алданги тооцох нөхцөл, гэрээний үндэслэл болон тооцоо нийлсэн актын үнэмшилтэнд эргэлзэж, алдангийг хүлээн зөвшөөрөхгүй байгаа.
Шатуудын шийдвэр
Анхан шатны шүүх нэхэмжлэлийн шаардлагыг бүрэн хангаж шийдвэрлэсэн бол давж заалдах шат нь нэхэмжлэлийн шаардлагаас татгалзсаныг баталж, анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хүчингүй болгож, хэргийг хэрэгсэхгүй болгосон. Нэхэмжлэгч нь давж заалдах шатанд нэхэмжлэлийн шаардлагаас татгалзсан тул хэргийг хэрэгсэхгүй болгох нь зүйтэй, учир нь Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хууль 168.2-т зааснаар нэхэмжлэгч татгалзсан тохиолдолд анхан шатны шийдвэрийг хүчингүй болгохыг заасан байна.
Хууль зүйн гол дүгнэлт
- Нэхэмжлэгч нь давж заалдах шатанд нэхэмжлэлийн шаардлагаас татгалзсан тул хэргийг хэрэгсэхгүй болгох ёстой (Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хууль 168.2).
- Нэхэмжлэгч нь давж заалдах шатанд нэхэмжлэлээсээ татгалзсан нь бусдын эрх, ашиг сонирхлыг хөндөөгүй тул энэ нь хууль ёсны дагуу баталгдах ёстой (Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хууль 74.3).
- Давж заалдах шатанд нэхэмжлэгч татгалзсан, хариуцагч нэхэмжлэлийн шаардлагыг зөвшөөрсөн (эсвэл эсрэг тал гомдол гаргасан) тохиолдолд анхан шатны шийдвэрийг хүчингүй болгох ёстой (Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хууль 168.2).
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух