Нийслэлийн Иргэний хэргийн давж заалдах шатны шүүхийн Магадлал

Үйл явдал

Зээлийн гэрээний үүрэг биелүүлэх болон хэлцлийг хүчингүй болгох тухай иргэний маргаан. Нэхэмжлэгч нь хариуцагч хуулийн этгээд болон түүний төлөөлөгчийн хувьд хөрөнгө оруулалт хэлбэрээр шилжүүлсэн мөнгөн дүнгээ буцаан авах шаардлага гаргасан байна. Хариуцагч тал хэлцэл нь хуульд заасан хэлбэр шаардлага хангахгүй, хүчингүй болгох ёстой хэлцэл гэж маргасан тул хариуцагч хувь хүн болон хариуцагч компани хоёрыг хамт хариуцагчаар татаж мөнгө шаардах нь үндэслэлгүй гэж үзсэн.

Талуудын байр суурь

• Нэхэмжлэгч: Хариуцагч компани болон түүний төлөөлөгч хоёрыг зээлийн гэрээний дагуу мөнгөн дүнгээ буцаан төлөх үүрэгтэй гэж үзэн, үндсэн болон сөрөг нэхэмжлэлийн шаардлагыг хангахыг шаардсан.
• Хариуцагч: Талуудын хооронд зээлийн гэрээ байгуулаагүй, харилцан тохиролцосон хэлцэл нь хуульд заасан хэлбэр шаардлага хангахгүй тул хүчингүй болгох ёстой, мөн нэхэмжлэгч нь мөнгийг шилжүүлсэн бус гэж маргасан.

Шатуудын шийдвэр

Анхан шатны шүүх нэхэмжлэлийн үндсэн шаардлагыг хангаж, сөрөг нэхэмжлэлийг хэрэгсэхгүй болгож шийдвэрлэсэн байна. Давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шийдвэрийг хууль хэрэглээний болон найруулгын өөрчлөлт оруулж, хариуцагч хувь хүнтай холбоотой нэхэмжлэлийг хэрэгсэхгүй болгож өөрчилсөн байна. Хариуцагч хувь хүн нь зээлийн гэрээний үүрэг гүйцэтгэгч гэж үзэх үндэслэл баримт тогтоогдоогүй тул түүнийг хариуцагчаар татаж мөнгө шаардах нь үндэслэлгүй, учир нь зээлийн гэрээгээр зээлдэгч нь мөнгөн дүнг буцаан өгөх үүрэг хүлээнэ (Иргэний хууль 281).

Хууль зүйн гол дүгнэлт

• Хэлцлийн тодорхойлолт нь зээлийн хүү болон бусад нөхцөлийг тусгаагүй, гарын үсэг зурагдаагүй байсан тул бичгийн хэлбэрээр хийсэн гэрээ гэж үзэх үндэслэлгүй, харин амар хэлбэрийн зээлийн гэрээ байгуулагдсан гэж дүгнэв (Иргэний хууль 43.2.1, 282.3).
• Зээлийн гэрээгээр зээлдүүлэгч нь мөнгийг буцаан авах үүрэг хүлээнэ (Иргэний хууль 281.1).
• Хариуцагч хувь хүн нь зээлийн гэрээний дагуу үүрэг гүйцэтгэгч гэж үзэх үндэслэл баримт тогтоогдоогүй тул түүнийг хариуцагчаар татаж мөнгө шаардах нь үндэслэлгүй (Иргэний хууль 281).